ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Черемхово 07 июля 2026 года.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шениной А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Желбановой Р.В., подсудимого Харитонова И.Ю., защитника – адвоката Попова А.Н., при секретаре Барановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-162/2026 (УИД 38RS0028-01-2026-001215-97) в отношении
Харитонова И.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего <данные изъяты>, на воинском учете не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. Черемхово, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов И.Ю. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № по <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов И.Ю. обязан уплачивать алименты на содержание двоих детей М, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и Ш, <данные изъяты>.рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23.09.2020г. и до совершеннолетия детей, в пользу Ф
Отделом судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство от 16.04.2025г. о взыскании с Харитонова И.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда.
За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Харитонов И.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Харитонов И.Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Харитонов И.Ю., проживая по адресу: <адрес>, не болея болезнями, влияющими на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе РФ» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетних детей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей за ноябрь 2025г., декабрь 2025 г. и январь 2026 г. в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела), а именно не произвел алиментные платежи:
За ноябрь 2025 (а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 14966 рублей 18 копеек, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
За декабрь 2025 — 34537 рублей 33 копеек, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
За январь 2026 — 34537 рублей 33 копеек, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В этом случае неуплата алиментов, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится до возбуждения уголовного дела, т.е. до 27.04.2026г. В результате противоправных действий Харитонова И.Ю., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: ноябрь 2025г., декабрь 2025г. и январь 2026г. образовалась задолженность по алиментам в размере 84040 руб. 84 коп. Общая задолженность по алиментам Харитонова И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Харитонов И.Ю. в присутствии защитника – адвоката Попова А.Н. заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении него в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый Харитонов И.Ю. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимого - адвокат Попов А.Н. поддержал ходатайство Харитонова И.Ю.
Законный представитель потерпевших Ф в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому не возражала рассмотреть дело в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Государственный обвинитель Желбанова Р.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, Ф свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Ф добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Ф разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступления, в котором обвиняется Ф не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Харитонова И.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
Сомнений в психической полноценности подсудимого Харитонова И.Ю. у суда не возникло.
Харитонов И.Ю. не состоит на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога в Черемховском филиале ОГБУЗ ИОПНД (л.д. 97), в суде ведет себя адекватно, в связи с чем суд приходит к убеждению, что подсудимый Харитонов И.Ю. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.
В соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ суд при назначении наказания Ф учитывает следующее.
Совершенное Ф преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ф, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
У суда отсутствуют основания для признания смягчающим обстоятельством наличие у Харитонова И.Ю. малолетних детей, на содержание которых взысканы алименты, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что за уклонение от уплаты алиментов был привлечен к административной ответственности, несмотря на это, задолженность по алиментам не погашена, преступление совершено в отношении этих детей.
Обстоятельств отягчающих наказание Ф, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно бытовой характеристике по месту жительства Харитонов И.Ю. характеризуется посредственно, в МО МВД России <данные изъяты> по категории «административный надзор» не состоит. По сведениям ИБД ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, не был замечен в употреблении спиртных напитков, постоянного места работы не имеет, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало (л.д.95). Суд учитывает также, что Харитонов И.Ю. холост, не трудоустроен, иждивенцев не имеет.
Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности Харитонова И.Ю., учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.1 ст.50 УК РФ, согласно которым исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а Харитонов И.Ю. является не трудоустроенным, суд считает, что наказание подсудимому Харитонову И.Ю. должно быть назначено в виде принудительных работ.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения Харитонова И.Ю. от уголовной ответственности суд не находит.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении Харитонову И.Ю. наказания не применяются, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Харитонова И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на Харитонова обязанность проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, в связи с чем он должен явиться в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу в Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, за получением соответствующего предписания.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять Харитонову в соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ - с момента его прибытия для отбывания наказания в исправительный центр.
Разъяснить Харитонову, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию; после задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Меру процессуального принуждения Харитонову И.Ю. - обязательство о явке при вступлении приговора в законную силу отменить.
Осужденного Харитонова И.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства в отношении Харитонова И.Ю., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Шенина