ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 июля 2026 года
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Горбатовской А.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О., подсудимого Тараканова И.П., защитника: адвоката Юркина Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД №RS0№-55) в отношении:
ТАРАКАНОВА И.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (сын Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в отношении которого лишен родительских прав, состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц;
2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тараканов И.П. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.
На основании решения Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тараканов И.П. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Т.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязан выплачивать алименты на их содержание в размере 1/3 заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ Т.П.И. достиг совершеннолетнего возраста, и с ДД.ММ.ГГГГ Тараканов И.П. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Т.А.И.. Тараканов И.П., проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу решения суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ), являясь, в силу ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, являясь трудоспособным, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не предпринял мер к официальному трудоустройству либо постановке на учет в Центр занятости населения <адрес>, неоднократно, без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение решения суда, продолжил неуплату ежемесячных платежей по алиментам за июль 2025 года, август 2025 года, сентябрь 2025 года, октябрь 2025 года, ноябрь 2025 года в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела), а именно не произвел алиментные платежи: - за июль 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25340 рублей 13 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за август 2025 года в размере 32731 рубль 00 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за сентябрь 2025 года в размере 32731 рубль 00 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за октябрь 2025 года в размере 32731 рубль 00 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за ноябрь 2025 года в размере 32731 рубль 00 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий Тараканова И.П., выразившихся в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: июль 2025 года, август 2025 года, сентябрь 2025 года, октябрь 2025 года, ноябрь 2025 года образовалась задолженность по алиментам в размере 156264 рубля 13 копеек. Общая сумма задолженности Тараканова И.П. по алиментам по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1674502 рубля 37 копеек.
В судебном заседании подсудимый Тараканов И.П. вину в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора по ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом Тараканова И.П. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания Тараканов И.П. данные им в ходе предварительного дознания.
Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ Тараканов И.П., после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника пояснил, что он заболеваниями, подтвержденными документально, влияющими на возможность работать и выплачивать алименты, не страдает. Сам себя считает человеком трудоспособным. С июля 2025 года на излечении в больницах не находился. В марте 2022 года на основании решения суда он лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Т.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязан к уплате алиментов на их содержание в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей. На суде он не присутствовал, решение суда не оспаривал. О том, что лишение родительских прав не освобождает его от уплаты алиментов, и что он обязан платить алименты ежемесячно, в соответствии с решением суда, ему известно. Также он уведомлен судебным приставом-исполнителем, что на основании решения суда в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание детей. Судебный пристав-исполнитель предупреждала его об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов в соответствии с решением суда. Алименты, в том виде и том размере, как они были присуждены судом, он не выплачивал, так как не имел постоянного заработка. В связи с тем, что его сын Т.П.И. достиг совершеннолетнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание Т.А.И. по решению суда в размере 1/3 части всех видов доходов. Судебный пристав-исполнитель разъясняла ему о его правах обратиться в суд с заявлением об уменьшении доли взыскиваемых с него алиментов до ? части на содержание А, но в суд он не обращался, в связи с этим по решению суда обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание А в размере 1/3 части всех видов дохода. Алименты в размере, установленном решением суда, он не выплачивал, так как официально не работал и не имел постоянного дохода. В июне 2025 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 65 часов, данное решение он не обжаловал, обязательные работы отработал в октябре 2025 года. После того, как его привлекли к административной ответственности, алименты в размере, установленном решением суда, он также не выплачивал по причине, что официально не трудоустроен и у него нет возможности платить алименты по решению суда. О задолженности по алиментам ему известно. Живет на деньги от случайных заработков - в месяц имеет доход около 5000 рублей, а также на пенсию супруги. Заработанные деньги тратит на продукты питания, бытовые нужды. По направлениям в центр занятости населения он не обращался, так как занимался поиском работы самостоятельно. Ему известно, что А находится в центре помощи детям «Гармония» <адрес>. С А видится и общается, также созванивается по телефону, подарки дарит по мере возможности, продукты питания и одежду не покупает, покупает сладости. Иной материальной помощи в содержании сына не оказывает. В суд с заявлением о восстановлении в родительских правах он не обращался (л.д.62-63).
В судебном заседании подсудимый Тараканов И.П. полностью подтвердил оглашенные показания и пояснил, что показания на предварительном дознании он давал добровольно, без какого-либо принуждения. При проведении следственных действий всегда участвовал защитник, и ему дознавателем разъяснялись права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, кроме того, не оспаривает квалификацию содеянного, доказательства, собранные органом предварительного расследования.
Анализируя и оценивая признательные показания подсудимого Тараканова И.П., данные им в ходе предварительного дознания и подтверждённые в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что они заслуживают доверия, показания достоверны и правдивы, поскольку не противоречат показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля и иным письменным доказательствам, в том числе в части места, времени и способа совершения инкриминируемого преступления. В связи с тем, что подсудимый Тараканов И.П. подтвердил добровольность дачи показаний на предварительном дознании, признательные показания Тараканова И.П. суд признает допустимыми и законными, поскольку его допросы проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права Тараканова И.П. не нарушены, при всех следственных действиях были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанных следственных действий участвовал профессиональный защитник - адвокат. А потому суд приходит к выводу, что указанные показания подсудимого являются достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Кроме полного признания Таракановым И.П. своей вины, его вина в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего В.Т.В, показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании пояснила, что она работает в должности социального педагога ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Гармония» <адрес>», находящегося по адресу: <адрес>. На основании доверенности она представляет права и интересы несовершеннолетних детей, помещенных под надзор в государственное учреждение. На основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ под надзором на полном государственном обеспечении находится несовершеннолетний Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из личного дела несовершеннолетнего Т.А.И. известно, что его матерью является Т.Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом - Тараканов Илья Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тараканов И.П. и Т.Н.Н родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Т.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязаны выплачивать алименты на их содержание в размере 1/3 заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с зачислением денежных средств на личные счета детей. ДД.ММ.ГГГГ в Отделении судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство о взыскании с Тараканова И.П. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Т.П.И. достиг совершеннолетнего возраста, и с ДД.ММ.ГГГГ Тараканов И.П. обязан выплачивать алименты в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего Т.А.И.. За все время нахождения Т.А.И. под надзором Тараканов И.П. алименты ни разу не платил. ДД.ММ.ГГГГ Тараканов И.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов по решению суда, после чего алименты в размере, установленном решением суда, на содержание Т.А.И. также не выплачивает, решение суда не исполняет. Между администрацией учреждения и Таракановым И.П. договоренности о замене способа выплаты алиментов не было (л.д.51-52).
Свидетель Х.О.В., показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании пояснила, что она работает в ОСП по Черемховскому и <адрес>м в должности судебного пристава-исполнителя с января 2003 года, с сентября 2009 года входит в состав группы по взысканию алиментных платежей. В ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Тараканова Ильи Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, который по решению Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Т.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязан выплачивать алименты на их содержание в размере 1/3 заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с зачислением денежных средств на личные счета детей, открытые в ПАО «Сбербанк России». Т.П.И. достиг совершеннолетнего возраста, и с ДД.ММ.ГГГГ Тараканов И.П. обязан выплачивать алименты в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего Т.А.И.. На основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Т.А.И. находится под надзором в ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Гармония» <адрес>». В рамках исполнительного производства №-ИП были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, а также совершен выход по месту жительства Тараканова И.П. с целью установления имущественного положения должника, на которое возможно обратить взыскание. В ходе исполнительных действий установлено, что получателем пенсии Тараканов И.П. не является, объекты движимого и недвижимого имущества, а также иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствуют. Согласно информации кредитных организаций установлены расчетные счета, открытые на имя Тараканова И.П., на которые вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. За время работы по данному исполнительному производству должник Тараканов И.П. был неоднократно уведомлен о том, что имеется судебное решение, согласно которому он обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, о необходимости их платить в размере, установленном решением суда. Несмотря на это, алименты, в том порядке и размере, в каком они были определены решением суда, Тараканов И.П. не выплачивал ни разу. С расчетных счетов Тараканова И.П. денежные средства не списывались. Тараканов И.П. имеет задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ, мер к оплате задолженности не принимает. Тараканов И.П. был неоднократно уведомлен и предупрежден об административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Тараканов И.П., являясь трудоспособным, не болея тяжкими заболеваниями, выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству или постановке на учет в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве, а также к погашению уже имеющейся задолженности по алиментам и выплате текущих платежей не принял, за что в отношении Тараканова И.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Тараканов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 65 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено - обязательные работы отработаны ДД.ММ.ГГГГ. Тараканов И.П. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Однако, Тараканов И.П. должных выводов для себя не сделал, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, с ДД.ММ.ГГГГ продолжил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно. В связи с тем, что в действиях должника Тараканова И.П. усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, принято решение о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления. В рамках исполнительного производства произведен расчет задолженности по алиментам Тараканова И.П. в соответствии с п. 4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая по оперативной информации официального сайта Федеральной службы государственной статистики на момент расчета задолженности составляла 98193 руб. 00 коп., из которых 1/3 часть - 32731 рубль 00 копеек Задолженность Тараканова И.П. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156264 рубля 13 копеек. Общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1674502 рубля 37 копеек (л.д.19-20).
Подсудимый Тараканов И.П. в судебном заседании не оспорил показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В.Т.В, свидетеля Х.О.В.
Оценивая показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В.Т.В, свидетеля Х.О.В., суд доверяет данным показаниям, не находит в них противоречий, их показания достоверны, не противоречат иным доказательствам, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки и считает, возможным положить данные показания в основу приговора.
Кроме изложенного, вина Тараканова И.П. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- копией решения Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тараканов И.П. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Т.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д.28-31);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тараканова И.П. (л.д.9-10);
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тараканов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Тараканова И.П. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156264 рубля 13 копеек (л.д.16);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Тараканова И.П. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1674502 рубля 37 копеек (л.д.17);
- протоколом выемки у свидетеля Х.О.В. материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тараканова И.П. (л.д.22), которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.24-42);
- копией свидетельства о рождении Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан Тараканов Илья Павлович (л.д.46);
- протоколом выемки в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» медицинской карты на имя Тараканова И.П. (л.д.135-136), которая была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.137-139).
Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, так как они были добыты при строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона, доказательства не противоречат друг другу и не были оспорены сторонами в судебном заседании. Кроме того, устанавливаемые этими доказательствами факты не противоречат выводам суда о месте, времени и способе совершения преступления.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Тараканова И.П. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, доказана, поскольку кроме признательных показаний подсудимого, его вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для постановления в отношении подсудимого Тараканова И.П. обвинительного приговора.
Суд находит, что виновность подсудимого Тараканова И.П. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого Тараканова И.П., суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств преступления. Судом установлено, что Тараканов И.П., являясь родителем, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Данные деяния совершены Таракановым И.П. неоднократно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию за аналогичные деяния, и, в соответствии с ч.4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Размер задолженности по алиментам в постановлении судебного пристава-исполнителя определен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодека РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности и из размера алиментов, установленных судебным актом (п.3 ст.113 СК РФ, ч.2 ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности, исходя из размера алиментов, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, нормам законодательства не противоречит и прав должника Тараканова И.П. не нарушает
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Тараканова И.П. выявляется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление. Но имеющееся у Тараканова И.П. расстройство личности выражено не резко, не сопровождается нарушениями критических способностей и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Кроме того, в период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, по своему психическому состоянию в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Тараканов И.П. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. Как лицо, страдающее зависимостью от алкоголя средней стадии, Тараканов И.П. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации ( л.д.149-157).
У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении Тараканова И.П., проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность знакомиться с материалами уголовного дела. При судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности, поскольку в судебном заседании Тараканов И.П. вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию. По этим основаниям суд признает Тараканова И.П. вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он, в соответствии со ст.19 УК РФ, должен понести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания, согласно ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Таракановым И.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, указанной в ст.15 УК РФ, а поэтому частью шестой указанной нормы не предусмотрено ее изменение на менее тяжкую.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами у Тараканова И.П. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении у Тараканова И.П. несовершеннолетнего ребенка Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не может быть принято как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено против интересов данного ребенка.
Оценивая сведения о личности подсудимого Тараканова И.П., суд учитывает, что он судим, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроенное, в употреблении наркотических веществ не замеченное, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое поступали жалобы от соседей.
Суд не усматривает в действиях Тараканова И.П. смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а потому оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не находит.
Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Тараканова И.П. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд не оставляет без внимания, что Тараканов И.П. совершил преступление в период условного осуждения, однако, учитывая, что Тараканов И.П. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, согласно ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить Тараканову И.П. условные осуждения по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом назначенное наказание по указанным приговорам должно исполняться самостоятельно.
С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление Тараканова И.П. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Тараканову И.П. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такой вид наказания достигнет целей его назначения, предусмотренных статьями 6,43,60 УК РФ.
Вместе с тем, проявляя гуманизм и доверие, принимая во внимание, что Тараканов И.П. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, учитывая также влияние наказания на условия жизни семьи осуждаемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности назначения Тараканову И.П. наказания условно в соответствии с правилами ст.73 УК РФ, с целью передачи осуждаемого под контроль специализированного органа, установив ей испытательный срок с возложением обязанностей, соответствующим задачам исправления.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТАРАКАНОВА И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,
В силу ст.73 УК РФ назначенное Тараканову И.П. наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на осужденного Тараканова И.П. дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно в установленные инспекцией дни; - пройти лечение от алкоголизма, а при необходимости медико-социальную реабилитацию. Контроль за поведением Тараканова И.П. возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Тараканову И.П. оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Тараканову И.П. условные осуждения по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наказания, назначенные по настоящему приговору и по приговорам Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении Тараканова И.П., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.И. Константинова