К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-743/2026 ~ М-266/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Шелеховский городской суд Иркутской области · судья Романова Т.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Наследство

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре судебного заседания Рахматулиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-743/2026 по иску Сильнягиной О.Н. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установил:

в обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* умер её супруг Сильнягин В.Н., с которым состояла в браке с *дата скрыта*. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *номер скрыт*. Право собственности Сильнягина В.Н. на указанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства *номер скрыт*.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, наследственное дело не заводилось.

После смерти супруга, автомобиль находится по её фактическому месту жительства по адресу: *адрес скрыт*.

Истец Сильнягина О.Н. просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти супруга Сильнягина В.Н., умершего *дата скрыта* в виде автомобиля марки <данные изъяты>, *дата скрыта* года выпуска, государственный регистрационный знак *номер скрыт* и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный автомобиль.

Истец Сильнягина О.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц - в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* умер Сильнягин В.Н., *дата скрыта* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Судом установлено, что истец Сильнягина О.Н. является супругой Сильнягина В.Н., о чем представлено свидетельство о заключении брака серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Сильнягина В.Н. не заводилось.

Из представленных документов следует, что после смерти Сильнягина В.Н. открылось наследственное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *номер скрыт*. Право собственности Сильнягина В.Н. на указанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства *номер скрыт*.

Согласно карточке учета транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак *номер скрыт*, собственником автомобиля с *дата скрыта* являлся Сильнягин В.Н., *дата скрыта* года рождения, *дата скрыта* зарегистрировано прекращение права в связи со смертью Сильнягина В.Н.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как указала истец, после смерти супруга к нотариусу она не обращалась, автомобиль находится в ограде её дома по месту жительства, то есть она приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия ею наследства в виде автомобиля марки УАЗ 396255-025, 2011 годы выпуска, цвет кузова: белая ночь, государственный регистрационный знак У991НХ138, поскольку указанный факт имеет для истца юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного.

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. ст. 12, ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений у ответчика, третьего лица, суд полагает возможным признать за Сильнягиной О.Н. в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *номер скрыт*.

Таким образом, исковые требования Сильнягиной О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:

исковые требования Сильнягиной О.Н. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Сильнягиной О.Н. наследства в виде автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *номер скрыт*, оставшегося после смерти Сильнягина В.Н., *дата скрыта* года рождения, умершего *дата скрыта*.

Признать за Сильнягиной О.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Сильнягина В.Н., *дата скрыта* года рождения, умершего *дата скрыта*, на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *номер скрыт*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Т.А.Романова

Мотивированный текст решения изготовлен 23 апреля 2026 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

08 апреля 2026 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре судебного заседания Рахматулиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-743/2026 по иску Сильнягиной О.Н. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:

исковые требования Сильнягиной О.Н. к администрации Шелеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Сильнягиной О.Н. наследства в виде автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *номер скрыт*, оставшегося после смерти Сильнягина В.Н., *дата скрыта* года рождения, умершего *дата скрыта*.

Признать за Сильнягиной О.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Сильнягина В.Н., *дата скрыта* года рождения, умершего *дата скрыта*, на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *номер скрыт*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Т.А.Романова

Участники

Истец

  • С. О. Н.

Ответчик

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области

Третье лицо

  • Администрация Шелеховского муниципального района

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:09

    Дело оформлено

  11. 10:10

    Дело передано в архив