К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1216/2026 ~ М-1010/2026

Связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Илимский городской суд Иркутской области · судья Третьяков М.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД: 38RS0030-01-2026-001472-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2026 г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/2026 по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Агаяровой А.Г. о взыскании в порядке регресса суммы расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, представитель истца указал, что АО СК «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области. Приговором суда от 13.01.2025 Агаярова А.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в отношении Ш,Д.Н. Потерпевший Ш.Д.Н.. проходил лечение в ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» 31.08.2024, в ГБУЗ «ИОКБ» в период с 31.08.2024 по 09.09.2024. Медицинская помощь, оказанная Ш.Д.Н., оплачена истцом медицинскому учреждению в сумме 99 761,53 руб. Просит суд взыскать в порядке регресса с ответчика сумму расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в размере 99 761,53 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно просительной части искового заявления представитель Киселева Е.В., действующая на основании доверенности от 01.04.2026 № с полным объемом процессуальных прав сроком по 01.04.2027, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Агаярова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки.

В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав, письменные материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации") территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Как установлено в судебном заседании, приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13.01.2025 Агаярова А.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в отношении Ш.Д.Н.

Как следует из приговора суда от 13.01.2025, Агаярова А.Г. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Ш.Д.Н..

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела, представленного списка вызовов ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи», следует, что Ш.Д.Н. 31.08.2024 бригадой скорой медицинской помощи ОГБУЗ ««Иркутская станция скорой медицинской помощи» был доставлен в больницу с диагнозом <данные изъяты>. Стоимость оказанной медицинской услуги составила 3 420,47 руб. В период с 31.08.2024 по 09.09.2024 проходил стационарное лечение в ГБУЗ «ИОКБ» с диагнозом S21<данные изъяты>. Стоимость медицинской услуги составила 96 341,06 руб.

Согласно сведениям АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Ш.Д.Н. застрахован в Иркутском филиале страхового общества, полис №.

Медицинская помощь, оказанная Ш.Д.Н., оплачена истцом медицинскому учреждению в общем размере 99 761,53 руб.

По итогам лечения ОГБУЗ ««Иркутская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ «ИОКБ» выставили АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» счет на оплату денежных средств, затраченных на лечение на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно платежным поручениям № от 18.10.2024, № от 17.09.2024 АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" Иркутский филиал произвело оплату оказанных медицинских услуг, в том числе и по лечению Ш.Д.Н. на сумму 99 761,53 руб.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт оплаты истцом медицинского лечения потерпевшего Ш.Д.Н. вследствие причинения ему вреда здоровью ответчиком, суд считает требования о взыскании суммы расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в порядке регресса обоснованными, а сумму в размере 99 761,53 руб., подлежащей взысканию с ответчика Агаяровой А.Г.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб. Несение указанных расходов подтверждено платежным поручением № от 24.11.2025, в связи с чем требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Агаяровой А.Г. о взыскании в порядке регресса суммы расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить.

Взыскать с Агаяровой А.Г. (ИНН №, СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ОГРН №) сумму расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в размере 99 761,53 рублей, судебные расходы в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Третьяков

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.06.2026.

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Страховая компания СОГАЗ-МЕД"

    ИНН 7728170427КПП 770801001ОГРН 1027739008440

Ответчик

  • А. А. Г.

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 09:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:41

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 18:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:03

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 16:11

    Дело оформлено

  12. 16:11

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
18.08.2026ФС № 052068612ВыданВзыскатель