К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2162/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 2 Ленинского района г. Магнитогорска · судья Хромова Гульнара Раисовна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
21.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД: 74MS0117-01-2026-002576-74

2-2162/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Магнитогорск челябинской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Хромова Г.Р. при секретаре Зеликове А.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Муниципального предприятия треста «Теплофикация» к Терентьевой Е.Е.1, действующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды,

УСТАНОВИЛ:

МП трест «Теплофикация» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по месту нахождения имущества <АДРЕС>. Из ответа нотариуса Нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО3> от <ДАТА2> после смерти <ФИО2> В.И. было заведено наследственное дело <НОМЕР>, наследниками, принявшими наследство, являются несовершеннолетние дочь <ФИО5>, сын <ФИО6>, в интересах которых действует законный представитель Терентьева Е.Е.1, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно сведениям ФНС России ответчик Терентьева Е.Е.1, родившаяся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> указанный адрес не относится к территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска, относится к территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Терентьева Е.Е.1 в судебном заседании не возражала против передачи дела мировому судье на рассмотрение по подсудности по месту ее регистрации.

В соответствие со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п-1 ст. 4 Закона РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 28, п.10 ст.29, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по адресу регистрации ответчика Терентьевой Е.Е.1, поскольку было принято мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к Терентьевой Е.Е.1, действующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области. Мировойсудья: подпись

Копия верна.

Мировой судья:

Участники

Ответчик

  • С. В. И.

Материальный истец

  • МП трест "Теплофикация"

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (30.07.2026): Определение о принятии к производству

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. Передача по подведомственности/подсудности

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  6. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству