РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Демидовой А.В., в присутствии представителя истца Дмитриевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1472/2026 по иску Севостьяновой З.М. к Администрации города Усть-Илимска, ***, Леонидова А.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указала, что между истцом и *** был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Севостьянова. При смене паспорта в ее фамилии допущена ошибка, указали как Севастьянова. В период брака она с мужем участвовали приватизации квартиры по адресу: <адрес>. В договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца указана как Севастьянова, фамилия мужа Севостьянов. Так же *** в период брака был предоставлен земельный участок под строительство на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, построили дом на указанном участке. ДД.ММ.ГГГГ *** выданы свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ *** умер. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, ей было отказано в связи с различным написанием в документах фамилий. Считает, что фактически приняла наследства после смерти мужа. В период брака родились дети дочь Севастьянова О.Ф., сын ***, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У сына осталась дочь Леонидова А.А. Дочь и внучка на наследство не претендуют. Просит суд признать права собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 22,5кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью №.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на ? доли в трехкомнатной квартиры, общей площадью №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, своевременно.
В представленном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Дмитриевой С.В.
В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Леонидова А.А., Разрядова О.Ф. указали, что с исковыми требованиями согласны, на спорное имущество не претендуют, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Заявления приобщены к материалам дела.
Представитель Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
В силу ч.3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав сторону истца, исследовав и оценив с учетом статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно содержащимся в пункте 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснения при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом.
Право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования может быть признано за наследниками при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (пункт 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно пунктам 3, 4, 5 статьи 1 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ *** родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ***, ***
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-OИ № от ДД.ММ.ГГГГ *** и *** заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Севостьянова.
Из паспорта серии №, выданного УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что паспорт выдан на имя Севостьяновой З.М.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ *** умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из договора передачи квартир в собственность граждан город Усть-Илимск Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации города Усть-Илимска за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ *** и Севостьяновой З.М. принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно пункту 2.10 постановления Главы Администрации города Усть-Илимска № от ДД.ММ.ГГГГ *** предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.
Из кадастровой выписки филиала ФГБУ «Федерльная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в 2012 году возведен одноэтажный деревянный жилой дом.
Распоряжением начальника Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 1530 кв.м., кадастровый №, присвоен адрес: <адрес>.
Из распоряжения начальника Департамента недвижимости Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изменен вид разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 38:32:010104:23 на «одноквартирные жилые дома с земельными участками до 0,30 га».
Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН за *** зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №.м. по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью №.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельствам о рождении серии I CТ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии II-СТ №, от ДД.ММ.ГГГГ родителями *** и *** являются *** и Севостьянова З.М.
Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ** умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями *** являются ** и ***
В связи с вступлением в брак *** изменила фамилию на Леонидова А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вступлением в брак Севастьянова О.Ф. изменила фамилию на Разрядову, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Из доводов истца, указанных в иске, следует, что после смерти мужа *** истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ей было отказано в связи с тем, что в документах имеется ошибка в ее фамилии.
Согласно информации на сайте Феедральной нотариальной палаты сведений о заведении наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Истец Севостьянова З.М. зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждено сведениями в паспорте истца.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Севостьянова З.М., будучи супругой ***, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку проживает в данной квартире и после смерти супруга. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ). вместе с тем, Севостьянова З.М. не может оформить наследственные права в связи с разным написанием ее фамилии в паспорте гражданина Российской Федерации и в свидетельстве о браке. Факт наличия ошибки в написании фамилии истца подтвержден в судебном заседании материалами дела. Указанная ошибка является орфографической, поскольку в свидетельстве о браке, в паспорте Севостьянова З.М., в свидетельстве о смерти *** даты и место рождения супругов, полностью совпадают.
Ответчики не возражали относительно удовлетворения заявленных требований, на наследственное имущество не претендуют. При установленных обстоятельтсвах исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Севостьяновой З.М. удовлетворить.
Признать за Севостьяновой З.М. право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, площадью №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Севостьяновой З.М. право собственности на земельный участок, площадью № кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Признать за Севостьяновой З.М. права собственности на жилой дом, площадью №, кадастровой №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2026