ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
04 декабря 2025 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А.,
C участием лица, привлекаемого к ответственности Вологдина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вологдина В.В., *** года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от 05.11.2025 серии 75 УЗ № 059825 следует, что 15 июня 2025 года в 05 часов 15 минут на 185 км а/д Могойтуй-Сретенск-Олочи водитель Вологдин В.В., управляя транспортным средством, буксируя на жесткой сцепке, автомобиль марки «Тойота Корона Премио», нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил съезд с дороги, в результате чего пассажир Дружинин А.А., *** года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Вологдина В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Вологдин В.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что потерпевший является его внуком, вред перед внуком он загладил, оказывал помощь в его лечении и восстановлении.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Дружинина А.А. - Самолюк А.С., а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Дергунов Г.И., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшего, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство, по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), под дорожно-транспортным происшествием понимается, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В ходе судебного заседания установлено, что 15 июня 2025 года в 05 часов 15 минут на 185 км а/д Могойтуй-Сретенск-Олочи водитель Вологдин В.В., управляя транспортным средством, буксируя на жесткой сцепке, автомобиль марки «Тойота Корона Премио», нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил съезд с дороги, в результате чего пассажир Дружинин А.А., *** года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Вологдина В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт и обстоятельства совершенного Вологдиным В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлены совокупностью следующих доказательств: предоставленным по запросу суда материалом о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении от 05.11.2025 серии 75 УЗ № 059825, рапортом, схемой происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, заключением эксперта № 237 от 24.10.2025, письменными объяснениями Вологдина В.В., Самолюк А.С., Дружинина А.А.
Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность лица в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вологдина В.В. суд признает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вологдину В.В. разъясняется, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании ст. 31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вологдина В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:
Реквизиты для перечисления штрафа
Получатель: УФК по ... (УМВД России по ... л/с 04911869990), Отделение Чита//УФК по ... ИНН 7536093338, КПП 753601001, номер счета получателя 03№, БИК 017601329, корр./сч. 40№, код ОКТМО 76628000, УИН №
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья - Помулева Н.А.