К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-213/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Черемховский городской суд Иркутской области · судья Шевцова Ирина Петровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2026 года <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Виноградовой К.В., законного представителя потерпевшей ФИО3, подсудимого Ковтоногова И.Г., защитника-адвоката Кирпиченко О.В., при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении

Ковтоногова И.Г. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка К Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не трудоустроенного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 К РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, судимость снята, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковтоногов И.Г. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ковтоногов И.Г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Отделением судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ковтоногова И.Г. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Ковтоногов И.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Ковтоногов И.Г., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания - с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Ковтоногов И.Г., проживая по адресу: <адрес>1, не болея болезнями, влияющими на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполнял.

Таким образом, Ковтоногов И.Г., проживая по адресу: <адрес>1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, Ковтоногов И.Г., подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей за ноябрь 2025 года, декабрь 2025 года, январь 2025 года в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ - даты возбуждения уголовного дела, а именно не произвел алиментные платежи:

За ноябрь 2025 (а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 5180 рублей 60 копеек, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

За декабрь 2025- 25903 рублей 00 копеек, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

За январь 2026 – 25903 рублей 00 копеек, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправных действий Ковтоногова И.Г., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд за ноябрь 2025 года, декабрь 2025 года, январь 2026 года образовалась задолженность по алиментам в размере 56 979 рублей 27 копеек. Общая задолженность по алиментам Ковтоногова И.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ – даты, указанной в судебном приказе, с которой следует взыскивать алименты, по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 906 814 рублей 83 копейки.

Подсудимый Ковтоногов И.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Ковтоногова И.Г., данные в ходе дознания, из которых следует, что у него имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении которой он указан отцом, и свое отцовство под сомнение не ставил. Он знал, что по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов доходов ежемесячно. Алименты в той мере, как они были присуждены судом, ни разу не выплачивал, так как официально не работал. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов, после этого алименты в той мере, как они были присуждены судом не выплачивал (л.д.47-48). Подсудимый Ковтоногов И.Г. оглашенные показания подтвердил.

Виновность Ковтоногова И.Г. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 суду пояснила, что у нее имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, 2013 года рождения, отцом которой является Ковтоногов И.Г. Алименты на содержание ребенка с Ковтоногова И.Г. взысканы с 2020 года. В том размере, в каком алименты были взысканы, Ковтоногов И.Г. ни разу не платил. 2 или 3 года назад были поступления, мать Ковтоногова И.Г. приносила деньги судебным приставам, 2 или 3 раза, по 6000 рублей и 5000 рублей. В 2025 и 2026 году Ковтоногов И.Г. алименты не выплачивал.

Из показаний свидетеля С.К.А., данных в ходе дознания, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в ОСП по Черемховскому и <адрес>м в должности судебного пристава - исполнителя. В ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковтоногова И.Г., который на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3 Ковтоногов И.Г. был неоднократно уведомлен о необходимости платить алименты, предупрежден об административной и уголовной ответственности, предусмотренной за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. После этого Ковтоногов И.Г. трудоустроен официально не был, мер к выплате алиментов, после привлечения к административной ответственности, не принял, должных выводов для себя не сделал. Задолженность Ковтоногова И.Г. по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 979 рублей 27 коп., общая задолженность составляет 1 906 814 рублей 83 коп. (л.д. 15-16).

Оценивая приведенные выше показания законного представителя потерпевшей, свидетеля, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что указанные лица оговорили подсудимого в связи с их заинтересованностью в исходе дела, подсудимым не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Помимо указанных выше показаний законного представителя потерпевшей, потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого в совершении указанного преступления объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела:

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ковтоногова И.Г. в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 5); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего судебного приказа о взыскании алиментов с Ковтоногова И.Г. (л.д. 6-7); постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ковтоногову И.Г. наказания за административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 60 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55); постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам Ковтоногова И.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56 979 руб. 27 коп. (л.д. 28); постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность по алиментам Ковтоногова И.Г. составляет 1 906 814 руб. 83 коп. (л.д. 29); свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец указан Ковтоногов И.Г., в графе мать – ФИО3 (л.д.31).

Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Ковтоногова И.Г. в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимого Ковтоногова И.Г., данные в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, суд считает их достоверными, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются логичными и последовательными. Суд признает их допустимыми, поскольку его допрос проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона. Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Действия подсудимого Ковтоногова И.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Ковтоногова И.Г. выявляется расстройство личности и поведения органической этиологии в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя средней стадии, активная зависимость. Однако, имеющиеся у подэкспертного расстройства психики выражены не резко, не сопровождаются выраженными мнестико - интеллектуальными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушениями критических и прогностических способностей. Кроме того, в период исследуемой юридически значимой ситуации он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Ковтоногов И.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по своему психическому состоянию он не нуждается (л.д.112-117). У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку составлено оно компетентными специалистами и научно обосновано. Ковтоногов И.Г. ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. Суд признает Ковтоногова И.Г. вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения Ковтоногова И.Г. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который не трудоустроен, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учете в МО МВД России «Черемховский» по категории административный надзор не состоит. Постоянного места работы не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками (л.д.82).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие заболеваний, в том числе по заключению судебно-психиатрической экспертизы). Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Ковтоногову И.Г. наказание в пределах санкции статьи – в виде принудительных работ. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого, в том числе восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения наказания в виде исправительных работ не имеется, поскольку Ковтоногов И.Г. не трудоустроен, не имеет основного места работы. Обстоятельств, указанных в ч.5 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, не имеется. С учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не в максимальном размере.

Размер удержания из заработной платы суд устанавливает с учетом материального положения подсудимого и его семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, с учетом положений ч.3 ст.53.1 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

Оснований для решения вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку постановлением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, судимость по данному приговору от ДД.ММ.ГГГГ с Ковтоногова И.Г. снята. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а в силу ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковтоногова И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Ковтоногову И.Г следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ обязать Ковтоногова И.Г. не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить Ковтоногову И.Г, что в случае уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок) осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру процессуального принуждения Ковтоногову И.Г. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, хранящиеся в ОСП по Черемховскому и <адрес>м ГУФСИН России по <адрес> - оставить по принадлежности в данном учреждении; копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.П. Шевцова

Копия верна. Судья

Участники

Лица

  • К. И. Г.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. О. В.

Ход дела

  1. 12:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:53

    Передача материалов дела судье

  3. 16:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:43

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:49

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судИркутский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.08.2026 28.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 10.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 11.09.2026 10.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 12.10.2026 14.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:00
Дата рассмотрения жалобы29.09.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.10.202638RS0028#1-213/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам