ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Виноградовой К.В., подсудимого Шалашова А.Е., защитника-адвоката Самойлова Р.С., при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении
Шалашова А.Е родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей Ш В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш Л ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шалашов А.Е. совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливает предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» - к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относится индивидуальная предпринимательская деятельность.
Находясь на территории <адрес>, в не установленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и место не установлены, Шалашов А.Е., обладающий информацией о том, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной социальной помощи» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>» для малоимущих семей, малоимущих одиноко проживающих граждан, проживающих на территории <адрес> предусмотрена выплата государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, который заключается, в том числе и на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности с выделением денежной выплаты в размере 350 000 рублей на условиях безвозмездности и безвозвратности, которая носит целевой характер и должна быть направлена на расходы, связанные с приобретением оборудования, инструментов и расходных материалов, установку технических средств раннего обнаружения и оповещения при пожаре за счет собственных средств, предусмотренными программой социальной адаптации, подготовил заявление о назначении ему государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности и установленный к нему перечень документов.
Шалашов А.Е. разработал бизнес-план, которым были определены виды, сроки и порядок реализации мероприятий. Указанный бизнес-план Шалашовым А.Е. был предоставлен в ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» на рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ между ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» и Шалашовым А.Е. заключен социальный контракт №, предметом которого является сотрудничество между ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» и Шалашовым А.Е. по реализации мероприятий, направленных на преодоление обстоятельств, которые ухудшают жизнедеятельность Шалашова А.Е. (его семьи), и последствия которых он (его семья) не может преодолеть самостоятельно. В соответствии с программой социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, Шалашов А.Е. должен приобрести оборудование, инструменты и расходные материалы на общую сумму 350 000 рублей.
Согласно разделу № пункта 2.2 социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ размер выплаты по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» составляет 350000 рублей по мере наступления расходных обязательств, определенных программой социальной адаптации, являющейся приложением к настоящему социальному контракту.
Согласно пункту 4.1.2 раздела № указанного социального контракта Шалашов А.Е. должен возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, в полном объеме и в течение 30 календарных дней: со дня выявления ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» факта нецелевого использования Шалашовым А.Е. денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или неисполнения (несвоевременного исполнения) мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными; со дня получения уведомления ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» о прекращении государственной социальной помощи в связи с добровольным отказом Шалашова А.Е. от государственной социальной помощи на основании социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Шалашова А.Е. были перечислены денежные средства в сумме 380 000 рублей, на которые он в соответствии с программой социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ должен был пройти профессиональное обучение, приобрести оборудование, инструменты и расходные материалы.
В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося на территории села <адрес>, более точное место не установлено, Шалашова А.Е., не желавшего возвращать денежные средства в размере 350 000 рублей, выделенных ему в рамках реализации социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, обладающего информацией о том, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной социальной помощи» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>» для малоимущих семей, малоимущих одиноко проживающих граждан, проживающих на территории <адрес>, предусмотрена выплата государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, который заключается, в том числе, и на ведение личного подсобного хозяйства, с оказанием помощи в организации осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности с выделением денежной выплаты в размере 350 000 рублей на условиях безвозмездности и безвозвратности, которая носит целевой характер и должна быть направлена на расходы, связанные с приобретением оборудования, инструментов и расходных материалов, предоставленным получателем социальной выплаты бизнес-планом и обязательными для получателя выплаты мероприятиями, предусмотренными программой социальной адаптации, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных в рамках реализации социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 380000 рублей.
С целью реализации своего преступного умысла, желая предоставить заведомо ложную информацию об исполнении им в полном объеме условий социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, отчитаться перед ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» об исполнении социального контракта, что денежные средства в размере 350 000 рублей израсходованы в полном объеме на основании условий контракта по целевому назначению и не возвращать денежные средства в размере 350 000 рублей ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес> А, умышленно, при помощи И.Е.И, не осведомленной о преступных намерениях Шалашова А.Е., получил бланки товарного чека и кассового чека о приобретении электроинструментов, согласно условий контракта, на сумму 350000 рублей.
В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шалашов А.Е., реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законодательством, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, заведомо зная, что, имеющиеся у него товарный и кассовые чеки, являются ложными документами, предоставляющими право на оказание содействия от ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности и освобождающего его от обязанностей — возмещения денежных средств в размере 350 000 рублей, излишне выплаченных ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску», умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно для отчета о расходовании денежных средств по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил в ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску», расположенное по адресу: <адрес>, ложный документ — товарный и кассовый чеки от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении электроинструментов на общую сумму 350 000 рублей, тем самым использовал заведомо ложные и недостоверные сведения с целью хищения денежных средств в размере 350000 рублей.
В результате умышленных преступных действий Шалашова А.Е. Российской Федерации в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> причинен ущерб на общую сумму 350 000 рублей.
Подсудимый Шалашов А.Е. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы его показания, данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, в ноябре 2025 года в сети Интернет он увидел объявление о том, что можно получить выплату на развитие своей финансово — хозяйственной деятельности. Он через портал «Госуслуг» зашел в личный кабинет «Мои налоги», где подал заявку на регистрацию самозанятого и вместе с этой заявкой предоставил сведения о своих доходах. В 20-х числах ноября 2025 года приехал в ОГБУ «Управление социальной защиты населения по городу <адрес> и городу Свирску», чтобы подать документы на получение социальной выплаты. Какие точно документы он подавал, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОГБУ «Управление социальной защиты населения по городу <адрес> и городу Свирску» для подписания социального контракта. В этот день было совещание, он рассказывал о своем бизнес плане, по итогам совещания, было вынесено решение о заключении с ним социального контракта. После подписания социального контракта, на его банковский счет, который открыт в ПАО «Сбербанк России» поступили денежные средства в размере 380 000 рублей, из которых 30 000 рублей он должен был потратить на обучение в учебном учреждении по специальности «Сварщик, монтажник и сантехник». Учебу он прошел. После получения социальной выплаты, он должен был приобрести все необходимые инструменты и предоставить отчет о том, что денежные средства в размере 350 000 рублей были потрачены именно на покупку этих инструментов. В декабре 2025 года он снял в банкомате в отделении ПАО «Сбербанк России», которые оставил у себя дома на личные нужды. Затем ДД.ММ.ГГГГ он оплатил курсы вождения для своего сына в автошколе в размере 50 000 рублей. Оставшуюся часть денежные средств в размере 150 000 рублей также обналичил в банкомате и оставил себе на личные нужды. В январе 2026 года он обратился к И.Е.И, которая является индивидуальным предпринимателем, попросил пустой бланк товарного чека, на котором была печать и ее подпись. Тем самым он хотел отчитаться перед ОГБУ «Управление социальной защиты населения по городу <адрес> и городу Свирску» о том, что деньги потрачены по целевому назначению. И.Е.И он ничего не говорил по поводу того, что ее пустой бланк товарного чека нужен для предоставления в ОГБУ «Управление социальной защиты населения по городу <адрес> и городу Свирску». Получив пустой бланк товарного чека, он вписал туда электроинструменты, которые фактически не приобретал и указал ровно 350 000 рублей. Данный товарный чек он предоставил в ОГБУ «Управление социальной защиты населения по городу <адрес> и городу Свирску» для отчета об успешном целевом расходовании социальной выплаты. Товарный чек для отчетности у него не приняли, так как нужен был еще кассовый чек. Он снова обратился к И.Е.И и перевел ей на расчетный счет 350 000 рублей, чтобы та ему выдала кассовый чек через кассовый аппарат. И.Е.И он сказал, что эта сумма денежных средств в виде прибыли от осуществления его деятельности, на тот момент времени она уже знала, что он собирается оказывать местному населению услуги по ремонту, строительству и прочие бытовые услуги. В результате он предоставил в ОГБУ «Управление социальной защиты населения и социального обслуживания по городу <адрес> и городу Свирску» два чека о приобретении электроинструментов на общую сумму 350 000 рублей, один товарный, второй кассовый. Причиненный ущерб ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу <адрес> и городу Свирску» в размере 350 000 рублей он возместил ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.46-51, 137-141, 172-176 т.1). Подсудимый Шалашов А.Е. оглашенные показания подтвердил.
Виновность Шалашова А.Е. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего Р.М.Н, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она является начальником отдела предоставления государственной помощи на основании социального контракта ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску», далее по тексту ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску». ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» обратился Шалашов А.Е. с заявлением о предоставлении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта через портал «Госуслуг». Шалашов А.Е. представил свой бизнес — план по ремонтным и сварочным работам. Было принято решение о предоставлении Шалашову А.Е. социальной выплаты в сумме 380 000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ между ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» в лице директора учреждения П.Л.П и Шалашовым А.Е. был заключен социальный контракт № на осуществление предпринимательской деятельности, ему были разъяснены ответственность за нецелевое расходование денежных средств, полученных в рамках социального контракта, то есть наступление уголовной ответственности за расходование средств не на приобретение оборудования, инструментов и расходных материалов. В соответствии с пунктом 5 социального контракта №, социальный контракт заключен на срок шесть месяцев и вступает в силу со дня подписания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Шалашова А.Е. были перечислены денежные средства в размере 380 000 рублей в виде социальной выплаты на основании социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ Шалашов А.Е. предоставил договор об обучении по техническим специальностям, а также предоставил товарный чек о приобретении электроинструментов на сумму 350 000 рублей. Уже с середины февраля 2026 по март 2026 Шалашов А.Е. предоставил свидетельства и удостоверения о прохождении обучения по сварочным и ремонтным работам, то есть 30 000 рублей Шалашов А.Е. потратил по целевому назначению. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ не был принят, так как чек должен быть кассовым. Через несколько дней Шалашов А.Е. предоставил товарный и кассовый чеки о приобретении электроинструментов. После отчета о расходовании денежных средств по целевому их значению, Шалашов А.Е. должен был в полной мере осуществлять свою деятельность по ремонту, то есть с февраля 2026 года. Позже их учреждением уже направлялись запросы в налоговые органы с целью контроля деятельности Шалашова А.Е. по сварочным и ремонтным работам. ДД.ММ.ГГГГ они проверяли в налоговом органе статус Шалашова А.Е., тот находился в статусе самозанятый, то есть еще должен был осуществлять свою деятельность. Начиная с марта 2026 года у Шалашова А.Е. была прибыль от осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, которую их учреждение видело через ответы на межведомственные запросы. После еще в течение года они осуществляют мониторинг за эффективностью контракта, ежемесячно проверяют статус самозанятого и доходы от деятельности. В конце июня 2026 года от сотрудников полиции она узнала, что Шалашов А.Е. предоставил в их учреждение ложные чеки о приобретении электроинструментов для осуществления своей индивидуальной предпринимательской деятельности, а денежные средства потратил на личные нужды, которые получил в рамках социального контракта. В результате совершенного преступления, бюджету <адрес> в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> причинен материальный ущерб в размере 350 000 рублей, так как денежные средства, которые были выплачены Шалашову А.Е. в рамках социального контракта, были выделены из бюджета <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> от Шалашова А.Е. поступила сумма денежных средств в размере 350 00 рублей, в связи с чем причиненный ущерб возмещен (л.д.69-75 т.1).
Свидетель И.Е.И суду пояснила, что к ней обратился Шалашов А.Е. с просьбой выдать товарный чек, чтобы купить что-то для работы, что она и сделала.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля И.Е.И, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Ее деятельность связана с продажей продуктов питания, бытовой химии и промышленных товаров. Ее магазин расположен по адресу: <адрес> А. В декабре 2025 года или в январе 2026 года к ней обратился ее зять - Ш.А.Ш, который попросил у нее дать ему пустой бланк товарного чека. Так как она является индивидуальным предпринимателем и ее деятельность связана с продажей смешанных товаров, у нее в магазине имеются пустые бланки товарных чеков с ее подписью и печатью. На тот момент времени она знала, что Ш.А.Ш решил предоставлять услуги по ремонту и строительству и поэтому ему нужен был товарный чек. В более детальные подробности она не вдавалась для чего ему товарный чек. В феврале 2026 года к ней снова обратился Ш.А.Ш и попросил, чтобы она через кассовый аппарат провела поступление денежной суммы в размере 350000 рублей, он сказал, что ему нужно отчитаться перед ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску». Она узнала, что Ш.А.Ш получил социальную выплату на поддержку своей деятельности. В связи с этим, он перевел на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 350000 рублей. Далее она через свой кассовый аппарат провела поступившую сумму, распечатала кассовый чек и передала его Ш.А.Ш Ш.А.Ш ей сказал, что данная сумма денежных средств – это прибыль от его предпринимательской деятельности. Что именно Ш.А.Ш указывал в товарных чеках от ее имени, она не знает, потому что чеки были с пустыми графами (л.д.131-134 т.1). Свидетель И.Е.И оглашенные показания подтвердила.
Из показаний свидетеля С.А.Д., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, она работает в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» в должности специалиста по социальной работе. В ноябре 2025 года в их учреждение поступило заявление от Шалашова А.Е. о предоставлении ему государственной помощи в виде социальной выплаты на основании социального контракта. Она осуществляла сбор личного дела на Шалашова А.Е. до заключения социального контракта. Шалашов А.Е. изъявил желание на осуществление предпринимательской деятельности, а именно предоставление услуг по ремонтным и сварочным работам. Социальный контракт по данному направлению заключается на шесть месяцев и предусматривает социальную выплату в размере 350 000 рублей, а также 30 000 рублей на прохождение профессионального обучения или получение дополнительного профессионального образования. Полученные денежные средства в виде социальной выплаты, получатель обязан направить на приобретение оборудования, инструментов и расходных материалов, а также прохождение профессионального обучения в соответствии с программой социальной адаптации и бизнес-планом. ДД.ММ.ГГГГ между ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» и Шалашовым А.Е. был заключен социальный контракт № сроком на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также к данному социальному контракту в виде приложения была составлена программа социальной адаптации, то есть Шалашов А.Е. в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был зарегистрироваться в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, получить социальную выплату на основании социального контракта, пройти профессиональное обучение и приобрести оборудование, инструменты, расходные материалы, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шалашов А.Е. должен был осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность. После подписания социального контракта и выплаты ДД.ММ.ГГГГ Шалашову А.Е. денежных средств в размере 380 000 рублей, он предоставил товарный чек о приобретении оборудования на общую сумму 350 000 рублей. Она данный чек не приняла, так как он должен предоставить кассовый чек в том числе. Через несколько дней Шалашов А.Е. предоставил кассовый чек, который она приняла и вложила в его личное дело (л.д. 124-128 т.1).
Из показаний свидетеля К.И.О, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, она работает в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» в должности специалиста по социальной работе. В ее должностные обязанности входит осуществление выездов по месту проживания заявителей, обратившихся за социальной выплатой, составление акта обследования. ДД.ММ.ГГГГ она осуществила выезд по адресу проживания Шалашова А.Е. по адресу: <адрес>. Находясь по месту проживания данного гражданина, она с его участием осмотрела помещение гаража, составила акт, сделала одно фото осматриваемого гаража и направила весь пакет документов в отдел организационной работы ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» (л.д. 142-144 т.1).
Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части обстоятельств совершения преступления, согласующимися между собой по последовательности происходящего события и обстоятельствам произошедшего, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что указанные лица оговорили подсудимого в связи с их заинтересованностью в исходе дела, подсудимым не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.
Помимо указанных выше показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого в совершении указанного преступления объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела
Протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № здания ОГБУ «Управление социальной защиты населения и социального обслуживания по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» по адресу: <адрес>, в ходе которого специалист С.А.Д. выдала личное дело на имя Шалашова А.Е. (л.д. 33-37 т.1).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело № ЛД-0095552 на имя Шалашова А.Е., содержащее решение ОГБУ «Управление социальной защиты населения и социального обслуживания по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Шалашову А.Е. государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности №, категория получателя: малоимущая семья, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>», в размере 380 000 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86 т.1), уведомление о назначении Шалашову А.Е. государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на индивидуальную предпринимательскую деятельность (л.д.92 т.1), социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» и Шалашовым А.Е., на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, размер социальной выплаты - 350 000 рублей, единовременно, а также стоимость прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования - 30 000 рублей, на срок 6 месяцев. Приложением к социальному контракту установлен план мероприятий на срок действия социального контракта с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ: 1) регистрация в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; осуществление выплаты гражданину с соответствии с условиями социального контракта; прохождение профессионального обучения; приобретение оборудования, инструментов и расходных материалов, установка тех.средств раннего обнаружения и оповещения при пожаре за счет собственных средств в срок с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 2) оказание услуг мастера по сварочным работам; ежемесячное информирование органов социальной защиты населения о выполнении мероприятий программы социальной адаптации в срок с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; приобретение оборудования и инструментов: сварочный аппарат, лестница, маска, перфоратор, пилы, набор инструментов, триммер углошлифовальная машина, рулетка, уровень, биты, топор, дрель — шуруповерт на сумму 350 000 рублей (л.д.93-100 т.1), справку о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 год Шалашова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101 т.1), договор № об образовании на обучение по основной программе профессионального обучения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шалашов А.Е. освоил программу профессионального обучения в ООО «Научный центр профессионального образования» по специальностям: «Сварщик дуговой сварки плавящимся электродом в защитном газе», «Электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах», «Электрогазосварщик», «Электросварщик ручной сварки», «Слесарь по сборке металлоконструкций», «Слесарь- сантехник», стоимостью 30000 рублей (л.д.102-105 т.1), чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Шалашов А.Е. оплатил за обучение в ООО «НЦПО» 30000 рублей (л.д.106 т.1), кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП И.Е.Г об оплате суммы 350 000 рублей, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении маски сварочной, сварочного аппарата марки «Ресанта», лестницы трансформер, перфоратора марки «Dewolt», пилы дисковой, аккумуляторной пилы марки «Greenwork», набора инструментов, триммера бензинового, углошлифовальной машинки, рулетки, уровня, дрели — шуруповерта марки «Метаво», набора, топора — колуна, на общую сумму 350000 рублей (л.д.107 т.1), свидетельств и удостоверений на имя Шалашова А.Е., выданные ООО «Научный центр профессионального образования» о том, что Шалашову А.Е. присвоены квалификации: слесарь по обработке металлоконструкций 6 разряда, слесарь сантехник 6 разряда, сварщик дуговой сварки плавящимся электродом в защитном газе, электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах, электрогазосварщик 6 разряда, электросварщик ручной сварки 6 разряда (л.д.108-109 т.1).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по расчетному счету 40№, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Ш.А.И., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется поступление денежных средств в размере 380 000 рублей с назначением платежа -оказание госсоц помощи на осн соц контр отд кат гр, ДД.ММ.ГГГГ операция о переводе денежных средств на расчетный счет И.Е.И в сумме 350000 рублей, выписка о движении денежных средств по расчетному счету 40№, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя И.Е.И, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется операция о поступлении на расчетный счет денежных средств в сумме 350000 рублей от Шалашова А.Е. (л.д. 117-121 т.1).
Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Шалашова А.Е. в совершении указанного преступления.
Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд считает их достоверными, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются логичными и последовательными. Суд признает их допустимыми, поскольку его допрос проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права его не нарушены, ему были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанного следственного действия участвовал профессиональный защитник – адвокат. Подсудимый показания давал добровольно.
Действия Шалашова А.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям Черемховского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» он на диспансерном учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.151). Шалашов А.Е. ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. Суд признает Шалашова А.Е. вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Оснований для освобождения Шалашова А.Е. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких; личность подсудимого, который не судим, не трудоустроен, женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей. Согласно характеристике начальника ОУУП МО МВД России «Черемховский» М.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ Шалашов А.Е. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, на учете в МО МВД России «Черемховский» не состоит (т.1 л.д.160).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе, наличие ведомственных наград за отличие в службе ВВ МВД России 1, 2 степени и участника боевых действий, наличие статуса «Ветерана боевых действий», наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. При этом, признанная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением, не свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности указанного преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих, в силу ст.64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в пределах санкции статьи - в виде в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением еще на стадии предварительного следствия.
Оснований для назначения ему иных, более строгих видов наказания, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, материального, семейного положения и личности виновного, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.159.2 УК РФ.
При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, относящего к категории тяжкого, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, подсудимый трудоспособный, не трудоустроенный, инвалидом не является, имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, поскольку ограничений к труду не имеет, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что дает основание не назначать наказание в его максимальных пределах.
При этом с учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 10 месяцев в целях исполнения приговора, с учетом имущественного положения подсудимого, сведений о его доходе и двоих малолетних детей на иждивении.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шалашова А.Е признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев с уплатой равными частями по 20 000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель денежных средств ГУ МВД России по <адрес>, ИНН 3808171041 КПП 380801001 Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет 04341383720). Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России БИК 012520101 Расчетный счет №, кор.счет № ОКТМО: 25745000, КБК 188 116 03121 01 9000 140. УИН: 18№. Перечисление штрафа ст.159.2 УК РФ по приговору Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела №.
Разъяснить Шалашову А.Е., что первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: личное дело №ЛД-0095552 на имя Шалашова А.Е., хранящееся в ОГБУ «УСЗСОН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску – оставить по принадлежности в данном учреждении; рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о передаче материала проверки по подследственности, постановление о предоставлении результатов ОРД в отношении Шалашова А.Е., СД - диск с выписками о движении денежных средств по счетам Шалашова А.Е., И.Е.И, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.П. Шевцова