ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Каленский С.В., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Горожанина Николая Александровича на постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району от 18.05.2026года № 7\07518 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст.7.27 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях»
установил:
Горожанин Н.А. обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с жалобой, в которой, выражая несогласие с постановлением Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району от 18.05.2026года № 7\07518 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях», просит о его отмене и прекращении производства по делу.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Горожанин Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Закоан Приморского края «Об административных правонарушениях» на основании фотоматериала, полученного с применением специального технического средства «Паркрайт-МР S-Е». Местом совершения (выявления) административного правонарушения является: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили соответствующие материалы. По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Поскольку местом совершения правонарушения по настоящему делу является: г.Владивосток, ул.Посьетская д.36-38.
Жалоба на оспариваемое постановление подведомственна Фрунзенскому районному суду г.Владивостока.
Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, определил:
Жалобу Горожанина Николая Александровича на постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району от 18.05.2026года № 7\07518 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст.7.27 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях»
– передать по подведомственности для рассмотрения в Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья С.В. Каленский