РЕШЕНИЕ
10 сентября 2026 года г.Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Каленский С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Шишкиной Елены Алексеевны на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ № делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ в отношении Шишкиной Елены Алексеевны, решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку от 08.06.2026 установил:
постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку от 29.05.2026 в отношении собственника транспортного средства Шишкиной Елены Алексеевны, в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 10:02:26 по адресу: <адрес>, Приморский край, прибором, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство марки СУЗУКИ JIMNY SIERRA, государственный регистрационный знак №, водитель которого нарушил п.19.5 ПДД РФ, а именно нарушил правила пользования внешними световыми приборами. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством работающим в автоматическом режиме «Кордон.Про-М», заводской номер №.
Решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинсмекции УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении жалобы Шишкиной Е.А.
Не согласившись с указанным постановлением, Шишкина Е.А. подала в суд жалобу, в которой по основаниям, указанным в ней, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Шишкина Е.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.
Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, приняв во внимание отзыв на жалобу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Статьей 12.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки, которая влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно п.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения) «Дневные ходовые огни» это внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.19.5 Правил дорожного движения в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10:02:26 по адресу: <адрес>, Приморский край, прибором, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство марки СУЗУКИ JIMNY SIERRA, государственный регистрационный знак №, водитель которого нарушил п.19.5 ПДД РФ, а именно нарушил правила пользования внешними световыми приборами. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством работающим в автоматическом режиме «Кордон.Про-М», заводской номер №.
Старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку Белянкиной Л.Л. в отношении собственника транспортного средства Шишкиной Елены Алексеевны, в соответствии с ч.З ст.28.6 КоАП РФ, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Факт совершения Шишкиной Е.А. данного административного правонарушения и её виновность подтверждены представленными в материалы дела постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ №№, вынесенным в соответствии с ч.3 ст.28.6, ч.6 ст.29.10 КоАП РФ, фото и видеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений «Кордон.Про-М» (заводской номер РМ1420), имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, со сроком поверки до ДД.ММ.ГГГГ включительно, карточкой учета транспортного средства и результатов поиска правонарушений.
Отрицание Шишкиной Е.А. своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как защитную линию поведения, которая опровергнута исследованными доказательствами.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым зафиксировано правонарушение, сомнений не вызывает.
В описании типа средства измерения «Кордон.Про-М» (приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.10.2024 №№; формуляр №№ ФО) определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административных правонарушений, определен перечень выявляемых правонарушений. В описании типа средства измерения указано, что функционально измерители применяются для фиксации в автоматическом режиме нарушений правил дорожного движения, в том числе по факту нарушений правил пользования внешними световыми приборами.
Согласно описанию типа средства измерения измерители текущих значений времени с видеофиксацией «Кордон.Про-М» предназначены для определения в автоматическом режиме текущего времени, синхронизированного с национальной шкалой координированного времени, измерений скорости транспортных средств в зоне контроля и на контролируемом участке, определения географических координат местоположения в плане, измерений интервалов времени, измерений расстояния от комплекса до транспортного средства и между движущимися транспортными средствами, измерений угла между осью комплексов и направлением на транспортное средство.Комплексы работают круглосуточно в автоматическом режиме с целью выявления нарушений правил дорожного движения, предусмотренных КоАП РФ и административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации и определенных в размере 7.5 ТУ 26.51.66-046-31002820-2022, в том числе нарушение правил пользования внешними световыми приборами.
Правильность установки специального технического средства «Кордон.Про-М» в месте совершения административного правонарушения, подтверждаются представленными административным органом в материалы дела решением о размещении на автомобильной дороге работающего в автоматическом режиме стационарного специального технического средства, имеющего функциями фото-киносъемки для фиксации нарушений правил дорожного движения, решением о применении комплексов фотовидеофиксации, а также проектом организации дорожного движения на участке улично-дорожной сети Владивостокского городского округа в районе улицы Нефтеветка, д.8, согласованными с уполномоченными органами в установленном порядке.
Положенный в основу обжалуемого постановления фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, с достоверностью подтверждает движение по автомобильной дороге общего пользования местного значения Владивостокского городского округа транспортного средства СУЗУКИ JIMNY SIERRA, государственный регистрационный знак № которого является Шишкина Е.А., без включенных фар ближнего света (дневных ходовых огней, противотуманных фар).
В рассматриваемом случае оснований ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных специальным техническим средством фиксации административных правонарушений «Кордон.Про-М» (заводской номер №), имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор установлен на стационарном высотном объекте, сертифицирован, прошел поверку, данное средство обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения без возможности воздействия на него со стороны пользователя, зона его контроля определяется путем внесения геокоординат контролируемого участка дороги, фиксируется место и время совершения правонарушения, идентификация государственного регистрационного знака и марки транспортного средства, материалы фиксации нарушения в автоматическом режиме направляются в органы государственной власти, в компетенцию которых входит рассмотрение дел об административных правонарушениях, доказательств технического сбоя систем GPS и ГЛОНАСС при осуществлении фотофиксации, того обстоятельства, что данное специальное техническое средство работало некорректно и не в автоматическом режиме, материалы дела не содержат, заявителем не представлено.
Ввиду изложенного, результаты фотосъемки специальным техническим средством «Кордон.Про-М» (заводской номер №), работающим в автоматическом режиме, признаются судом допустимыми доказательствами по настоящему делу, позволяющими оформить допущенное Шемчуком Н.В. административное правонарушение по правилам, установленным ст.2.6.1, ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, а действия должностных лиц ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку в полной мере признать соответствующими действующему законодательству.
Как следует из фотоматериалов, транспортное средство марки СУЗУКИ JIMNY SIERRA, государственный регистрационный знак №, движется в светлое время суток, при этом фары ближнего света не горят.
Как следует из технических характеристик автомобиля СУЗУКИ JIMNY SIERRA, 2019 года выпуска, находящихся в открытом доступе, штатными дневными ходовыми огнями, работающими в автоматическом режиме, автомобиль не оснащен.
Дневные ходовые огни (ДХО) для Suzuki Jimny Sierra 2019 года выпуска (кузов JB74W / JB64) доступны в виде штатных элементов, светодиодных модулей в бампер или тюнинг-оптики
Для Suzuki Jimny Sierra 2019 года выпуска (кузова JB64 / JB74) выпускаются специальные светодиодные дневные ходовые огни (ДХО), которые часто совмещаются с функцией противотуманных фар или устанавливаются в штатные места бампера и решетки. В базовой заводской комплектации для большинства рынков (включая японский внутренний рынок для Suzuki Jimny Sierra) отдельные дневные ходовые огни (ДХО) с завода не предусмотрены. Габаритные огни: Роль дневной подсветки в стандартном исполнении выполняют обычные габариты в блок-фарах. Региональные отличия: На некоторых версиях, поставляемых официальными дилерами в определенных странах, ДХО могли реализовываться программно или устанавливаться дилером дополнительно (например, интегрироваться в противотуманные фары). Головная оптика: Даже в максимальных комплектациях с заводскими светодиодными (LED) фарами отдельной полосы или секции под полноценные ДХО конструктивно не заложено.
Несогласие лица, привлекаемого к административной ответственности, с постановлением должностного лица административного органа, не является основанием для отмены оспариваемого акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Вопреки доводам жалобы, постановление о привлечении Шемчука Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 названного Кодекса для данного правонарушения.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Шишкиной Е.А. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.20 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения, личности виновного.
Порядок привлечения Шишкиной Е.А. к административной ответственности не нарушен.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья решил:
постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ № делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ в отношении Шишкиной Елены Алексеевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В.Каленский