РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В., с участием: представителя истца по доверенности Габисова Р.Х., старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Алексеева В.А., при секретаре Ковалевой Н.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Рябининой Е.А. к Унру И.И. о лишении права на получение выплат и иных мер социальной поддержки, третьи лица – Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Хабаровского края», Войсковая часть 06705, АО «СОГАЗ», Министерство социальной защиты населения Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Рябинина Е.А. обратилась в суд с данным иском к ответчику Унру И.И., с учетом дополнений к исковому заявлению (л.д. 87-88), ссылаясь на следящие обстоятельства. Она, Рябинина Е.А. и ответчик Унру И.И. приходятся родителями А. В браке с Унру И.И. она никогда не состояла, совместно они не проживали. Она проживала с ребенком у родителей. В 2002 году она, Рябинина Е.А. вышла замуж и поменяла фамилию сына А. с «У.» на «А.». Отец А., Унру И.И. материальную помощь на содержание сына не оказывал, не принимал участия в духовном, нравственном и физическом развитии ребенка, не посещал и не поддерживал связь с ним, судьбой сына не интересовался, имел задолженность по уплате алиментов. В январе 2026 года она от военного комиссара узнала о гибели сына, погибшего ДД.ММ.ГГГГ. Она полагает, что ответчик Унру И.И. должен быть лишен права на получение предусмотренных нормативными правовыми актами страховой суммы и единовременных пособий, поскольку при жизни сына А. и до его совершеннолетия, ответчик не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, что подтверждается в том числе: характеристикой и свидетельскими показаниями. Ответчик недостоин быть получателем спорных сумм, поскольку он не принимал участия в воспитании своего ребенка, не интересовался судьбой сына до его гибели, не заботился о его здоровье, не предпринимал каких-либо мер для надлежащего выполнения своих обязанностей по воспитанию сына. Ответчик даже не знал, что его сын является военнослужащим и принимает участие в специальной военной операции, следовательно, он должен потерять все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. После рождения сына А., ответчик Унру И.И. ни дня не проживал с истцом и сыном - они жили в п. Джамку Солнечного района, а ответчик в п. Тырма. Он также не оказывал никакой материальной поддержки, в связи с чем, ей пришлось обратиться в суд с требованием о взыскании с Унру И.И. алиментов на содержание сына А.. Судебным приказом судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 23.03.1998 с Унру И. В. в её пользу взысканы алименты на содержание сына А. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 06.02.1998 и до достижения ребенком совершеннолетия. После вынесения судебного приказа ответчик Унру И. И. не перечислял никаких средств во исполнение данного судебного акта. С момента рождения А. он проживал совместно с ней в п. Джамку Солнечного района Хабаровского края. С 01.09.2001 по 27.05.2003, а также с 18.04.2005 по 23.06.2010, А. обучался в МБОУ СОШ п. Джамку. Все вопросы, касающиеся его обучения администрация и учительский состав, данного учебного заведения, решал с ней. Ответчик Унру И. И. ни разу не посетил данную школу, не интересовался условиями обучения А. и его успеваемостью, во внешкольной деятельности участия не принимал, духовно-нравственного воспитания не оказывал. Данный факт подтверждается справкой от 22.04.2026 № 41 выданной МБОУ СОШ п. Джамку Хабаровского края, а также, характеристикой от 31.03.2026 исх. № 2 выданной Территориальным управлением «Березовый» Администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края. Кроме того, ответчик Унру И. И., как отец А., с 2001 по 2009 ни разу с ним не посещал медицинские учреждения, когда А. требовалась медицинская помощь, либо профилактические прививки. Данный факт подтверждается справкой от 03.04.2026 выданной Фельдшерско-акушерским пунктом, расположенным в п. Джамку. В 2010 году А. получил среднее (основное) образование в МБОУ СОШ п. Джамку и поступил на обучение в КГБПОУ «Комсомольский-на-Амуре судомеханический техникум имени героя Советского Союза В.В. Орехова», который окончил в 2013 году. Ответчик Унру И. И. даже в указанный выше период никакого участия в воспитании А. не принимал. Он также не интересовался его успеваемостью и другими вопросами, связанными с обучением в вышеуказанном учебном заведении. Просит лишить Унру И.И. права на получение пособий, страховых выплат и иных мер социальной поддержки, которые причитаются ему в связи с гибелью сына А. в ходе выполнения им задач по защите Отечества.
Истец Рябинина Е.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется её заявление в соответствии с которым она просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 36).
Представитель истца Габисов Р.Х. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Унру И.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Министерства социальной защиты населения Хабаровского края в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его письменный отзыв по заявленным требованиям, в соответствии с которым он просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Представители третьих лиц - Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края», Войсковая часть 06705 и АО «СОГАЗ» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав пояснения представителя истца, старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся Рябинина Е.А. и Унру И.И. запись акта о рождении 17 от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Тырменской поселковой администрацией Верхнебуреинского района (л.д. 14).
Согласно информации Военного комиссариата Хабаровского края от 26.01.2026, оператор разведывательного батальона войсковой части 06705 гвардии сержант А. признан погибшим на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выписана справка о смерти гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, дата гибели ДД.ММ.ГГГГ, н.п. Степовое (ДНР). Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы на территории ДНР, ЛНР и Украины (л.д. 17).
А. уроженец п. Тырма Верхнебуреинского района Хабаровского края, умер ДД.ММ.ГГГГ в н.п. Степовое Донецкой Народной Республики, Российской Федерации, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГСа Забайкальского края (л.д. 63).
Согласно характеристике территориального управления «Березовый» администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края от 31.03.2026, Ш. с семьей проживала в поселке Джамку Солнечного района Хабаровского края в период с 1982 по 2025 годы. За время проживания в п. Джамку вырастили двоих детей. Сын Ш. и дочь Ш. Ш. по окончанию школы уехала в г. Комсомольск-на-Амуре для дальнейшего обучения. ДД.ММ.ГГГГ Елена родила сына - А.. Проживала Елена с сыном А. совместно со своими родителями. Отец А. с ними не проживал, материальную помощь не оказывал, воспитанием сына не занимался. В 2002 году Елена вышла замуж и поменяла фамилию на «Рябинина», также она поменяла фамилию сыну, он стал «А.». А. обучался в МБОУ СОШ п. Джамку, затем поступил в судостроительное училище г. Комсомольска-на-Амуре, после окончания обучения был призван в армию. За период проживания в поселке семья Ш. показала себя с очень хорошей стороны, в общении с соседями и представителями Администрации поселения характеризуется положительно (л.д. 20).
Согласно справке фельдшерско-акушерского пункта п. Джамку КГБУЗ «Солнечная районная больница» от 03.04.2026, Рябинина Е.А., - действительно проживала в п. Джамку вместе с сыном А., - и обращалась на ФАП п. Джамку по поводу вакцинации и заболевания сына в период с июня 1995 года по 2009 год (л.д. 33).
В соответствии со справкой МБОУ СОШ п. Джамку Солнечного муниципального района Хабаровского края от 22.04.2026, А. обучался в МБОУ СОШ п. Джамку с 01.09.2001 по 27.05.2003 (в 2003г. выбыл в связи с переездом), с 18.04.2005 зачислен повторно и обучался до 23.06.2010, получил аттестат об основном общем образовании. По всем вопросам касающимся обучения и поведения А. в школе, классный руководитель и администрация школы обращались к матери, Рябининой Е.А.. Отец А. в школьной жизни ребенка не участвовал, учебой сына не интересовался, школу никогда не посещал (л.д. 30).
В архиве Солнечного районного суда Хабаровского края находится судебный приказ от 23.03.1998 о взыскании с Унру И.И. алиментов на содержание сына А. в пользу Ш. в размере ? части всех видов его заработка, начиная с 06.02.1998 и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 93).
В соответствии с характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 27.03.2026, Унру И.И., - проживающий в <адрес> характеризуется посредственно, ранее от жителей п. Тырма на его поведение поступали жалобы. Он замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Не работает. Не женат. Ведет аморальный образ жизни. На иждивении детей несовершеннолетний не имеет. Ранее замечен в общении с лицами криминальной направленности. По характеру скрытный, малообщительный. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. По данному адресу проживает один. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 31).
По сведениям ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 05.06.2026, Унру И.И., -, был зарегистрирован по месту жительства по адрес: <адрес> период с 26.10.1998 по 28.10.2003. В настоящее время регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет (л.д. 42).
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Указом Президента Российской Федерации № 98 от 05.03.2022, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее Федеральный закон № 306-ФЗ) установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В соответствии с п. 8 ч. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с 31.1 ч. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
Пунктом 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на предусмотренные выплаты, федеральный законодатель исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативно правовом акте, в данном случае в ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
При этом законодатель исходит из того, что право родителя на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.
Следовательно, избранный истцом способ защиты нарушенного права - лишение одного из родителей права на получение выплат и компенсаций в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законным. Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
В судебном заседании установлено, что истец Рябинина Е.А. и ответчик Унру И.И. приходятся родителями А... А. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы на территории ДНР, ЛНР и Украины. При указанных обстоятельствах у родителей погибшего военнослужащего А. А.И. имеются права на получение мер социальной поддержки, выплаты страховой суммы и единовременного пособия.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчик Унру И.И. совместно с сыном не проживал, участия в его воспитании не принимал. Моральную, физическую, духовную поддержку своему сыну А. А. не оказывал. Ответчик не только не выплачивал алименты на его содержание, но и не оказывал иной дополнительной материальной помощи. Более того, между ними фактически отсутствовали семейные и родственные связи, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития ответчик не принимал. Унру И.И. не знал, что его сын является военнослужащим и принимает участие в специальной военной операции, кроме того, ответчик Унру И.И. не участвовал в расходах, связанных с погребением сына.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу об отсутствии у Унру И.И. права на получение государственных мер социальной поддержки, связанных с гибелью сына А. А.И. при исполнении им обязанностей военной службы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябининой Е.А. к Унру И.И., удовлетворить.
Унру И.И. лишить права на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей, в отношении его сына А., погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы на территории Донецкой Народной Республики, Луганской народной Республики и Украины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 09 июля 2026 года.
Судья О.В. Рябов