РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В., с участием: помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Кана И.О., истца Дубовской В.Ю., представителя ответчика – адвоката Пахомова И.О., при секретаре Ковалевой Н.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дубовской В.Ю. к Петрищеву В.Н. о лишении права на выплату пособий, страховых выплат и иных мер социальной поддержки, третьи лица – Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссариат Верхнебуреинского района, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Хабаровского края», Войсковая часть 24776,
УСТАНОВИЛ:
Дубовская В.Ю. обратилась в суд с данным иском к ответчику Петрищеву В.Н., ссылаясь на следящие обстоятельства. Она, Дубовская В.Ю. (ранее Петрищева В.Ю.) состояла в браке с Петрищевым В.Н., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени место жительства и дальнейшая жизнь ответчика ей не известна. У них в браке был рожден сын П... ДД.ММ.ГГГГ ею заключен брак с Дубовским М.В.. В 2026 году она узнала о гибели сына, военнослужащего, гвардии рядового П., погибшего ДД.ММ.ГГГГ. Родителями погибшего в соответствии со свидетельством о рождении, являются Петрищева В.Ю., -- и Петрищев В.Н., --. Однако, отец военнослужащего П. являющийся ответчиком, свои родительские обязанности с 29.06.1995 до совершеннолетия сына не исполнял. Она полагает, что поскольку ответчик Петрищев В.Н. уклонялся от воспитания сына и от выполнения своих обязанностей по обучению, развитию ребенка, с его стороны отсутствовала забота о здоровье сына, о физическом, психическом, духовном и нравственном его развитии, материально сына он не содержал, своих обязанностей родителя не выполнял, считает, что ответчик Петрищев В.Н. должен быть лишен права на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком. Просит суд лишить Петрищева В.Н., --., права на выплату единовременного пособия, страховых выплат и иных мер социальной поддержки.
Истец Дубовская В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик с 1995 года совместно с сыном не проживал, участия в его воспитании не принимал. Моральную, физическую, духовную поддержку своему сыну Петрищеву В.В. не оказывал. Ответчик не только не выплачивал алименты на его содержание, но и не оказывал иной дополнительной материальной помощи. Более того, между ними фактически отсутствовали семейные и родственные связи, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития ответчик не принимал. Ответчик не знает, что его сын являлся военнослужащим и принимал участие в специальной военной операции. Ответчик не участвовал в расходах, связанных с погребением сына.
Ответчик Петрищев В.Н. в судебное заседание не прибыл, установить его местонахождение не представилось возможным.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика Петрищева В.Н. был назначен адвокат Пахомов И.О.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Пахомов И.О. с исковыми требованиями не согласился и просил в исковых требованиях отказать.
Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Хабаровского края» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя (л.д. 56-57).
Представители третьих лиц – Министерства обороны Российской Федерации, Военного комиссариата Верхнебуреинского района и Войсковой части 24776 в судебное заседание также не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Свидетель Любарчук Е.Г. в судебном заседании пояснила, что она с 1996 года проживает в <адрес>. Она познакомилась с истцом Дубовской В.Ю., когда она стала проживать в <адрес>, в тот период времени сыну Дубовской В.Ю. – П. было где-то 5 или 6 лет. Ответчика Петрищева В.Н. он никогда не видела и ей неизвестно о том, чтобы ответчик каким-то образом принимал участие в содержании своего сына П..
Свидетель Дубовской М.В. в судебном заседании пояснил, что он и истец Дубовская В.Ю. заключил брак между собой ДД.ММ.ГГГГ. Он с Дубовской М.В. проживает в <адрес> с 2020 года. Ему ничего неизвестно о том, чтобы ответчик каким-то образом принимал участие в содержании своего сына П.. В п. Новый Ургал он проживает с 1984 года и он не знаком с ответчиком Петрищевым В.Н..
Выслушав пояснения истца, помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
П. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся Петрищев В.Н. и Петрищева В.Ю. (л.д. 18).
Постановлением Верхнебуреинского народного суда Хабаровского края от 08.11.1994, с Петрищева В.Н., -- в пользу Петрищевой В.Ю., взысканы алименты на содержание сына П. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.10. 1994 и до его совершеннолетия (л.д. 61).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Петрищевым В.Н. и Петрищевой В.Ю.., расторгнут, о чем Отделом ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Дубовский М.В. и Петрищева В.Ю. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Дубовская» (л.д. 17).
В соответствии с извещением Войсковой части № 24776 от 25.02.2026 и ФКУ «Военный комиссариат Верхнебуреинского района» от 07.03.2026, гранатометчик 1 мотострелкового отделения 2 мотострелкового взвода 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона войсковой части 24776, гвардии рядовой П.., погиб ДД.ММ.ГГГГ при проведении специальной военной операции, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением военный службы (л.д. 19, 31).
П., умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Приютное Пологовского района, Запорожской области, Российская Федерация, о чем администрацией Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
По информации ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 05.06.2026, Петрищев В.Н., --, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 05.01.1993 по настоящее время (л.д. 30).
По информации КГБУ «Хабкрайкадастр» от 15.06.2026, право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 51, 54).
По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.0-6.2026 в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 63).
В Федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» не найдена запись акта о смерти в отношении Петрищева В.Н. (л.д. 50).
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Указом Президента Российской Федерации № 98 от 05.03.2022, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее Федеральный закон № 306-ФЗ) установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В соответствии с п. 8 ч. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с 31.1 ч. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
Пунктом 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на предусмотренные выплаты, федеральный законодатель исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативно правовом акте, в данном случае в ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
При этом законодатель исходит из того, что право родителя на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.
Следовательно, избранный истцом способ защиты нарушенного права - лишение одного из родителей права на получение выплат и компенсаций в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законным. Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
В судебном заседании установлено, что истец Дубовская В.Ю. и ответчик Петрищев В.Н. приходятся родителями П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. П. умер ДД.ММ.ГГГГ при проведении специальной военной операции, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением военный службы. При указанных обстоятельствах у родителей погибшего военнослужащего П. имеются права на получение мер социальной поддержки, выплаты страховой суммы и единовременного пособия.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчик Петрищев В.Н. с 1995 года совместно с сыном не проживал, участия в его воспитании не принимал. Моральную, физическую, духовную поддержку своему сыну П. не оказывал. Ответчик не только не выплачивал алименты на его содержание, но и не оказывал иной дополнительной материальной помощи. Более того, между ними фактически отсутствовали семейные и родственные связи, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития ответчик не принимал. Петрищев В.Н. не знает, что его сын являлся военнослужащим и принимал участие в специальной военной операции, кроме того, ответчик Петрищев В.Н. не участвовал в расходах, связанных с погребением сына.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу об отсутствии у Петрищева В.Н. права на получение государственных мер социальной поддержки, связанных с гибелью сына П. при исполнении им обязанностей военной службы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубовской В.Ю. к Петрищеву В.Н., удовлетворить.
Петрищева В.Н. лишить права на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей, в отношении его сына П., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при проведении специальной военной операции, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2026 года.
Судья О.В. Рябов