ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Кириллов Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Стругановой Е.А., Беляева О.Д., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Прямкова Г.Е., защитника - адвоката Шевцова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Игумновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Прямкова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого
<ДАТА4> приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с испытательным сроком на 2 года и штрафу в размере 5000 руб.;
<ДАТА5> приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; <ДАТА6> освобожден по отбытию срока наказания;
<ДАТА7> приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев; постановлением от <ДАТА8> наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 2 года 11 месяцев; снят с учета <ДАТА9> в связи с отбытием срока наказания;
под стражей в рамках настоящего уголовного дела не содержавшегося, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Прямков Г.Е. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА10>, в период времени с 20:00 до 20:49, Прямков Г.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г<АДРЕС>, имея умысел на запугивание своей супруги <ФИО1>, возникший в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений к последней, действуя умышленно, с целью породить у <ФИО1> чувство опасности за свою жизнь и здоровье, взял на кухне неустановленный в ходе дознания нож, подошел к стоящей в коридоре <ФИО1> и, находясь в непосредственной близости от неё, направив клинок ножа в область туловища <ФИО1>, высказывал в её адрес угрозу убийством, неоднократно произнося: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>!», а в подтверждение высказанных угроз демонстрировал <ФИО1> свое намерение применить в отношении нее находящийся у нее в руке нож, неоднократно замахиваясь им на последнюю.
После чего, но в этот же день, в вышеуказанный период времени, Прямков Г.Е. продолжая находиться по указанному адресу, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью породить у <ФИО1> чувство опасности за свою жизнь и здоровье, вновь взял на кухне неустановленный в ходе дознания нож, прошел следом за <ФИО1> в комнату, закрыв за собой входную дверь, и, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, снова направив клинок ножа в область туловища <ФИО1>, вновь высказывал в ее адрес угрозу убийством, неоднократно произнося: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>!», а в подтверждение высказанных угроз демонстрировал <ФИО1> свое намерение применить в отношении нее находящийся у него в руке нож, неоднократно замахиваясь им на последнюю.
Вышеуказанные действия и угрозы со стороны Прямкова Г.Е., в сложившейся ситуации, <ФИО1> воспринимала как реальную угрозу своей жизни и опасалась их осуществления, так как во время конфликта Прямков Г.Е. был агрессивен, физически превосходил ее, находился с <ФИО1> в квартире, препятствуя при этом последней возможности свободного выхода из нее, своими действиями создавал реальную угрозу жизни <ФИО1> и имел реальную возможность осуществить свои угрозы, демонстрировал намерение применить в отношении <ФИО1> нож.
Подсудимый Прямков Г.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации. Из его показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в порядке статьи 276 УПК РФ следует, что в ночь с 25 на 26 марта он дома не ночевал, <ДАТА10> около 14.00 он вернулся домой по адресу<АДРЕС>, дверь ему открыл Иван, он был дома один. Прямков Г.Е. зашел домой и лег на кровать в зале спать. Около 17:40 домой вернулась жена и дочь. Он поговорил с ними и около 18:30 они ушли на тренировку. После ухода жены и дочери, дома остался Иван, он был в своей комнате. Прямков Г.Е. решил послушать музыку и громко включил телевизор, открыл балкон. В тот день утром он употреблял спиртное, пил пиво, поэтому, когда пришел в обед домой, то уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 20:30 домой пришла его жена Олеся вместе с дочерью, он уже ходил по квартире в верхней одежде, в обуви, в куртке и в кепке, все также слушал музыку. Он был в сильном алкогольном опьянении. <ФИО1>, вернувшись, стала высказывать ему претензии по поводу громкой музыки и открытого балкона. Она настаивала, что бы он выключил музыку и закрыл балкон. Он отказался и сказал, что ничего делать не будет. <ФИО1> прошла в зал и подойдя к балкону, закрыла дверь. Он все же убавил немного громкость, его это возмутило. <ФИО1> стала говорить ему, что если он вынесет что-то из дома, то она напишет на него заявление. Его разозлили слова жены, он стал проявлять агрессию в отношении <ФИО1> Он, чтобы ее напугать, стал кричать на жену, говорил, что они все хотят его посадить, затем он от злости подошел к ней в коридоре и желая причинить ей физическую боль толкнул ее от себя рукой в спину. <ФИО1> не удержалась и с грохотом упала на колени. Дочь заплакала в зале. Он разозлился еще больше и стал ходить по залу, при этом снова закричал, что она хочет его посадить и желая напугать жену, выкрикнул слова: «Я тебя сейчас зарежу!». После чего, на нервах он уронил сушилку и быстрым шагом направился на кухню. <ФИО1> стала поднимать сушилку и вешать белье на сушилку, а он, войдя в кухню через зал, так как там нет стены, подошел к кухонному гарнитуру, расположенному справа, и схватил нож, стоявший в подставке, вытащил его правой рукой. Взяв нож, он направился обратно в коридор, где находилась <ФИО1> Нож удерживал в правой руке, острием в ее сторону и приблизившись к жене, стал неоднократно кричать о том, что убьет ее. Приблизившись на расстояние менее 1 метра, он остановился и стал замахиваться в ее сторону ножом, снизу вверх. При этом, он говорил, что убьет ее, желая таким образом напугать. На самом деле он ее убивать не хотел, видел, что жена была напугана. Прямков Г.Е. замахнулся на нее 2 раза, при этом каждый раз останавливал руку в паре сантиметров от ее тела. Расстояние между острием ножа и телом <ФИО1> было от 5 до 1 см., она пыталась отклониться от ножа, он метил в сторону ее левого бока, но ударов не наносил. После чего, он вернулся в кухню и бросил нож на кухне на стол. <ФИО1> убежала в спальню, где спят дети. Прямков Г.Е. решив продолжить ее пугать, снова схватил правой рукой нож, с кухонного гарнитура в кухне, закричал, что убьет ее и пошел быстрым шагом в спальню. Приблизившись к <ФИО1> на расстояние менее 1 метра, он, удерживая нож в правой руке, направил острие ножа в сторону потерпевшей и стал снова кричать о том, что убьет ее. Замахивался он ножом на нее снизу вверх, метился в левый бок, но вовремя останавливался, так как убивать ее не хотел, а хотел только напугать ее. Она его раздражала. Расстояние между острием ножа и телом жены было от 5 до 1 см. Она также от страха пыталась отклонить тело в сторону, но нож был слишком близко. Замахнулся он на нее таким образом около 3-4 раз, но ударов не нанес, он ее пугал. Он, поняв, что жена действительно была очень сильно напугана, убрал нож, куда именно не помнит. Прямков Г.Е. стал искать ключи, дети плакали, особенно дочь. Потом он подумал, что ключи от дома в сумке у <ФИО1>, схватил со стола ее сумку и побежал в подъезд, она побежала следом за ним. Он бросил сумку в пролет между лестницами, и она упала на 4 этаже. <ФИО1> побежала за сумкой. Затем он забежал в квартиру и закрыл дверь. Потом к двери подходил Ваня, он слышал, что <ФИО1> стала вызывать полицию. Он испугался, сказал, что уйдет сам, затем вышел из квартиры с Евой на руках и попросил всех зайти. Побыв немного с дочерью, он нашел на комоде ключи, забрал их и ушел из квартиры, на этом конфликт был окочен.
В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил, показания, данные в ходе предварительного расследования.
Помимо собственного признания, вина Прямкова Г.Е. в совершении преступления подтверждается исследованными доказательствами.
Из показаний потерпевшей <ФИО1>, данных мировому судье в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования и оглашенных в порядке статьи 286 УПК РФ, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу<АДРЕС> вместе с дочерью 2022 года рождения и сыном от первого брака 2014 года рождения. С подсудимым знакома с 2018 года; в период с <ДАТА11> по 2026 год он являлся ее супругом. По состоянию на март 2026 года проживали вместе. <ДАТА10> в вечернее время <ФИО1> пришла домой вместе с дочкой. Затем <ФИО1> около 18:30 ушла со своей дочкой на тренировку в спортзал. Она сама занимается, а дочка просто ходит с ней. Тренировка закончилась у нее в 20:00, они зашли с дочерью в «Фикс - Прайс» и пошли домой. Подходя к дому около 20:30, <ФИО1> услышала музыку на весь двор, поняла, что эта музыка из их квартиры. Они с дочерью зашли домой. Когда <ФИО1> пришла, то увидела, что муж был в состоянии алкогольного опьянения, и высказала ему претензии относительного громкой музыки. На данной почве начался конфликт между подсудимым и потерпевшей. <ФИО1> стала с ним ругаться, она ему сказала, что если что-нибудь пропадет из дома и он снова начнем употреблять наркотики, то она напишет заявление на него в полицию. Он стал кричать и говорить, что они все хотят его посадить. <ФИО1> стояла в коридоре, к ней подошел Прямков Г.Е. и толкнул ее со спины, чем именно, она не поняла, так как не видела, она испытала физическую боль от толчка и потеряв равновесие, упала на колени. Прямков Г.Е. передвигался по комнате и находился в каком-то нервном срыве. <ФИО1> понимала, что лучше его в таком состоянии не трогать. Но после ее слов о полиции и заявлении, Прямков Г.Е. стал проявлять агрессию в отношении нее. <ФИО1> испугалась подсудимого и не хотела продолжать с ним разговор. Прямков Г.Е. закричал на нее со словами «Вы все хотите меня посадить!», «Я тебя сейчас зарежу!». Потерпевшая в этот момент поднималась с колен в коридоре, встала на ноги, Прямков Г.Е. подошел к сушилке, стоявшей в коридоре, и пнул ее ногой, отчего она упала и белье рассыпалось. Затем Прямков Г.Е. быстрым шагом направился на кухню. <ФИО1> стала поднимать сушилку и вешать белье на сушилку, услышала по звукам, что муж достает нож из подставки, предназначенной для ножей, стоявшей на столе кухонного гарнитура. <ФИО1> стояла у сушилки, в этот момент в коридор вернулся муж, с ножом в правой руке, нож был с черной пластмассовой рукояткой, длина лезвия около 20 см., а общая длинна около 25 см., но точно утверждать не может. Ширина лезвия около 5 см. Удерживая данный нож в правой руке, острием, направленным на нее, Прямков Г.Е. приблизился к ней на расстоянии менее 1 метра и неоднократно высказывая в ее адрес угрозу убийством, повторяя, что убьёт ее, стал замахиваться снизу вверх в ее сторону ножом. При этом, Прямков Г.Е. находился слева от <ФИО1> и метился в левый бок. Он замахнулся на нее ножом 2 раза, в этот момент она испугалась за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, также она боялась за своих детей, так как они все это видели. <ФИО1> понимала, что он может ее убить, так как подсудимый вел себя агрессивно, в момент высказывания угроз он демонстрировал ей нож и подошел к ней настолько близко, что поднес нож в нескольких сантиметрах к ее телу. Потерпевшая понимала, что не смогла бы его остановить, поскольку Прямков Г.Е. сильнее нее физически, и она не смогла бы ему сопротивляться. Выйти из квартиры она бы не смогла, так как входная дверь была за спиной Прямкова Г.Е. и в квартире были дети, которых она не могла оставить с ним.
В какой - то момент он будто бы пришел в себя. Прямков Г.Е. пошел и бросил нож в кухне. Она хотела вызвать полицию, так как очень боялась его, но опасалась, что он может заметить и нанести ей удар ножом. <ФИО1> старалась с ним не спорить, просила уйти его, так как он находился в неадекватном состоянии. Спустя минуты 2-3, Прямков Г.Е. снова зашел в кухню, она в это время находилась в комнате, где у них спят дети. Она не видела, как муж брал нож, но услышала звук металла, поняла, что он снова взял его в руку. При этом, <ФИО1> услышала, что муж громко сказал: «Я тебя сейчас зарежу!». Тут же он забежал в спальню, успев сказать детям, чтобы они находились в зале. Он закрыл дверь в спальню изнутри и приблизился с тем же ножом в правой руке на расстояние менее 1 метра от нее и стал замахиваться на нее ножом 3-4 раза, точное количество замахов ножом она не помнит, но не менее 3-х и не более 4-х. Замахивался он также снизу вверх, целясь в левый ее бок, при этом находился слева от нее. Прямков Г.Е. вовремя останавливался перед телом, острие ножа было около 1 см. - 5 см., от ее тела, она боялась и машинально отводила корпус тела от ножа. <ФИО1> в тот момент было страшно и угрозу убийством в свой адрес она восприняла реально и очень сильно испугалась за свою жизнь. Она боялась пошевелится и сказать ему что-то лишнее, просила его успокоится, дети тоже кричали из зала, плакали, но он их не слышал. Потом Прямков Г.Е. отошел от нее, ей кажется, что нож он положил на компьютерный стол в спальне, стал кричать, где его ключи, она находилась в спальне и он выбежал в зал без ножа. <ФИО1> пошла за ним следом. Убирала ли она нож в тот момент, она не помнит, так как все было быстро, и она была напугана. Выйдя в зал, она увидела, что муж схватил ее сумку с кухонного стола и побежал с ней в подъезд. <ФИО1> побежала за ним следом, в подъезде она его схватила за одежду и потребовала вернуть сумку, он скинул ее в пролет между лестниц на 4-й этаж. <ФИО1> побежала бегом за ней. Он в этот момент зашел обратно домой и закрыл дверь. Она вызвала полицию. Спустя некоторое время ей открыл сын, он был очень напуган. Следом за ним вышел Прямков Г.Е. с дочерью на руках. Он заорал, чтобы они все зашли. Он сел на пол и стал общаться с Евой, по итогу минут через 15 он покинул квартиру, забрав ключи. <ФИО1> все это время ждала полицию и боялась, что Прямков Г.Е. может снова продолжить угрожать ей.
Позже приехали сотрудники полиции, <ФИО1> в этот же день написала заявление на Прямкова Г.Е. Высказанные в свой адрес угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально и очень сильно испугалась за свою жизнь. Все происходящее видели ее дети. О произошедшем она рассказывала своей сестре <ФИО3>
С заявлением о привлечении к ответственности Прямкова Г.Е. по факту совершения им <ДАТА10> угрозы убийством потерпевшая <ФИО1> обратилась в полицию <ДАТА10>, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением (л.д. 17).
Из оглашенных в порядке части 6 статьи 286 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно со своей мамой <ФИО1> сестрой <ФИО5>, 2022 года рождения, и маминым мужем Прямковым Г.Е., которого называет Гошей.
<ДАТА10> <ФИО4> с утра к 08:00 ушел в школу. Дома никого не было, мама ушла на работу, сестра в садик. Прямкова Г.Е. дома не было. Занятия у <ФИО4> закончились в 13:40 домой он вернулся со школы около 13:50, дома никого не было, он открыл дверь ключом. Около 14:00 в дверь постучали, он посмотрел в глазок и увидел, что пришел Прямков Г.Е., он открыл ему дверь. На вид он не понял в каком состоянии тот находился. Прямков Г.Е. поздоровался и зашел в зал в одежде, <ФИО4> пошел в свою спальню. Потом Прямков Г.Е. разделся и уснул на кровати в зале. Около 17:30 пришла мама и сестра, они сами окрыли дверь. Прямков Г.Е. проснулся и сел на кровать, стал смотреть телевизор, они с мамой разговаривали, но не ругались. Около 18:30 мама с сестрой пошла на тренировку, мама занимается спортом и берет его сестру с собой. Почти сразу после ее ухода, Прямков Г.Е. оделся в верхнюю одежду, в которой он был до этого, громко включил музыку на телевизоре, открыл балкон в зале и стал слушать громко музыку. <ФИО4> в это время занимался своими делами.
Около 20:30 <ФИО4> находился в своей комнате и услышал, что открылась и закрылась входная дверь, он услышал мамин голос и в комнату к нему зашла сестра Ева, он понял, что мама вернулась. <ФИО4> слышал, что мама находилась в зале и спрашивала Прямкова Г.Е. о том зачем он так громко включил музыку и открыл балкон. Потом звук музыки стали тише. Потом он услышал грохот и вышел в зал. В зале рядом с кроватью стояла мама, а Прямков Г.Е. стоял недалеко от стола, они кричали друг на друга, ссорились. Его сестра находилась возле кресла в зале, она стояла и смотрела на них, была напугана, молчала. Он подошел к сестре. Они с сестрой испугались. Мама сказала Прямкову Г.Е., что если он что-то вынесет из квартиры, то она напишет заявление в полицию. Затем Прямков Г.Е. стал бегать по квартире, мама тоже ходила по квартире. Прямков Г.Е. стал злым. Он стал кричать на маму, со словами: «Вы все хотите меня посадить!», «Я тебя сейчас зарежу!», после сказал, что зарежет их всех. При этом, Прямков Г.Е. стоял и смотрел на <ФИО1>, <ФИО4> видел, что Прямков Г.Е. стоял от <ФИО1> на расстоянии около 3-х метров и кричал на нее. Потом он помнит, что Прямков Г.Е. уронил сушилку в коридоре и быстрым шагом направился на кухню. В это время мама стала поднимать сушилку и вешать белье на сушилку. Прямков Г.Е. прошел в кухню, где на кухонном гарнитуре, расположенном справа от входа стояла подставка с ножами. Кухня и зал у них совмещены и стены между ними нет, т.е. из зала все видно, что происходит в кухне. Прямков Г.Е., подбежав к подставке с ножами, схватил из нее большой нож с черной пластиковой рукояткой, который длиной примерно около 20-25 см. вместе с рукояткой с широким лезвием. Прямков Г.Е. взяв нож в правую руку и удерживая его в руке, лезвием вперед, быстрым шагом направился в сторону его мамы, которая в тот момент стояла в коридоре у сушилки и складывала вещи, при этом Прямков Г.Е. шел к ней со словами: «Я тебя сейчас убью!». Прямков Г.Е. вел себя агрессивно и стал с ножом кидаться на маму. Он видел, что Прямков Г.Е. держа нож в руке, стал замахиваться на маму и подносил его к ней с размаху и останавливал. В какой - то момент, Прямков Г.Е. отошел от мамы, бросил нож на стол кухонного гарнитура. После этого, Прямков Г.Е. не переставал ходить по квартире из угла в угол и его это очень пугало.
Затем Прямков Г.Е. снова схватил вышеуказанный нож со стола кухонного гарнитура и снова со словами: «Я тебя сейчас убью!» подбежал к маме, которая находилась в их с Евой спальне, при этом, он им крикнул с Евой, чтобы они оставались в зале и не заходили туда. Прямков Г.Е. что-то кричал, помнит, что требовал ключи. Мама просила Прямкова Г.Е. успокоиться, но он не реагировал. Потом Прямков Г.Е. вышел быстрым шагом из спальни и направился к кухонному гарнитуру, где на стол положил нож. На их просьбы успокоится, он не реагировал. Они не делали резких движений, от страха <ФИО4> вообще боялся пошевелиться. Прямков Г.Е. стал кричать, чтобы ему отдали ключи, он стал искать их. Затем Прямков Г.Е. схватил мамину сумку с кухонного стола и побежал с ней в подъезд. Мама побежала за ним следом, что происходило там, <ФИО4> не знает. Прямков Г.Е. вернулся без сумки и закрылся изнутри на замок, который нельзя было открыть со стороны подъезда. Мама оказалась в подъезде. Он взял Еву на руки и сел на кровать в зал, сказал открыть маме дверь и попросил передать ей, что он сам уйдет из квартиры. <ФИО4> пошел к двери, открыл замок и открыл дверь, дальше он увидел то, что мама стояла в подъезде и вызывала полицию. <ФИО4> понял, что мама зовет на помощь, прикрыл дверь, чтобы Прямков Г.Е. не слышал, он стоял у двери, Прямков Г.Е. спросил его из зала: «Она что ли полицию вызывает?». <ФИО4> ответил, что не знает. Он крикнул ему сказать ей, что уйдет сам. <ФИО4> выбежал в подъезд и увидел, что мамы нет. Они живут на пятом этаже, он пошел вниз, увидел маму на 4 этаже, в этот момент вышел Прямков Г.Е. с Евой на руках и крикнул ему, чтобы он быстро зашел обратно. <ФИО4> поднялся, и пошел обратно. Прямков Г.Е. пошел в сторону мамы с Евой на руках, когда он прошел мимо него, Прямков Г.Е. плюнул в его сторону, но не попал. Дальше он ничего не видел, зашел в квартиру. Позже Прямков Г.Е. с его сестрой и мамой зашли в квартиру, он еще покричал, стал успокаиваться и ушел до приезда сотрудников полиции. На этом все было закончено. Ключи от квартиры Прямков Г.Е. забрал с собой, они лежали на комоде.
Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, проживает совместно с мужем и детьми по адресу: <АДРЕС>. Работает в МБОУ СОШ <НОМЕР> педагогом-психологом с <ДАТА12> В их школе в 5 «Б» классе обучается <ФИО4> Она в данном классе замещала классного руководителя, поэтому успела познакомиться с детьми. <ДАТА13> заместитель директора по правовому воспитанию направила её принять участие в допросе малолетнего ученика их школы - <ФИО4>
В ходе допроса Иван сам рассказывал события произошедшего и самостоятельно отвечал на вопросы. Ей стало известно, что он проживает с мамой <ФИО1>, сестрой <ФИО5> и мужем мамы Прямковым Г.Е. по адресу: <АДРЕС>. Со слов Ивана, он физически здоров, инвалидности не имеет, травм головы не было. Иван называет <ФИО1> <ФИО8>. Со слов ребенка, ранее у его матери и Прямкова Г.Е. были словесные конфликты, но без рукоприкладства. <ДАТА10> г. с 08:00 ребенок находился в школе. Домой он вернулся около 13:50, чуть позже в квартиру пришел Прямков Г.Е., на вид он был трезвым. Иван ушел в свою комнату, а Прямков Г.Е. уснул в зале на кровати. Около 17.30 ребенок находился в своей комнате и услышал, что вернулась мама с сестрой, которые затем ушли из дома на тренировку около 18:30. Почти сразу после их ухода, Прямков Г.Е. громко включил музыку на телевизоре, открыл балкон в зале. Ребенок находился в своей комнате, пока не было мамы и сестры. Около 20:30 он услышал, что открылась и закрылась входная дверь, понял, что мама вернулась, в комнату вошла сестра Ева, которой 4 года. Со слов Ивана, он слышал, что мама стала говорить Прямкову Г.Е. о том, зачем тот громко слушает музыку и открыл балкон. Звук музыки стих, потом он услышал грохот и вышел в зал. В зале рядом с кроватью стояла мама, а Прямков Г.Е. стоял недалеко от стола, они кричали друг на друга, ссорились. Его сестра находилась возле кресла в зале, Иван подошел к сестре, дети были напуганы. Мама с его слов, говорила Прямкову Г.Е., что если он что-то вынесет из квартиры, то она напишет заявление в полицию. Затем Прямков Г.Е. стал бегать по квартире, мама отошла от кровати. Со слов ребенка, Прямков Г.Е. стал злым. Он стал кричать на его маму, говоря: «Вы все хотите меня посадить!», «Я тебя сейчас зарежу!», после сказал, что зарежет их всех. При этом, Прямков Г.Е. стоял и смотрел на его маму. Ребенок пояснил, что в тот момент он очень сильно испугался и не мог вспомнить, где именно это все происходило, помнит яркие отрывки и слова Прямкова Г.Е. Иван пояснил, что Прямков Г.Е. при высказывании данных слов стоял от его мамы на расстоянии около 3-х метров и кричал на нее. В их сторону он не смотрел. Затем Иван рассказал, что Прямков Г.Е. уронил в коридоре сушилку с белье и быстрым шагом направился на кухню. В это время его мама стала поднимать сушилку и вешать белье на сушилку. Прямков Г.Е. прошел в кухню, где из подставки для ножей со стола кухонного гарнитура вытащил нож с черной пластиковой рукояткой, который общей длиной примерно около 20 - 25 см. с широким лезвием. Затем Прямков Г.Е. с ножом в правой руке быстрым шагом направился в сторону мамы Ивана, которая в тот момент стояла в коридоре у сушилки и складывала вещи, при этом, Прямков Г.Е. шел к ней со словами: «Я тебя сейчас убью!». Прямков Г.Е. вел себя агрессивно и стал с ножом кидаться на его маму. Иван просил его успокоиться и смотрел из-за угла, что происходило в коридоре. Он видел, что Прямков Г.Е. держа нож в руке, замахивался на маму и подносил нож к ней с размаху и останавливал. Ребенок в тот момент думал, что Прямков Г.Е. действительно сможет ударить ножом его мать и был очень напуган происходящим, ребенок пояснил, что Прямков Г.Е. физически развит и стоял спиной к выходу из квартиры, поэтому мама выйти не могла. В какой - то момент, Прямков Г.Е. отошел от мамы, бросил нож в кухне, на стол кухонного гарнитура. После этого, Прямков Г.Е. не переставал ходить по квартире из угла в угол и ребенка это очень пугало.
Спустя несколько минут со слов Ивана, Прямков Г.Е. снова схватил вышеуказанный нож со стола кухонного гарнитура и со словами: «Я тебя сейчас убью!» подбежал к маме, которая находилась в его спальне, при этом Прямков Г.Е. крикнул детям, чтобы они туда не ходили. Прямков Г.Е. кричал, требовал ключи. Мама просила Прямкова Г.Е. успокоиться, но тот не реагировал. Дети были напуганы еще больше, сидели на кровати в зале, сестра плакала. Спустя время Прямков Г.Е. вышел быстрым шагом из спальни и направился к кухонному гарнитуру, где на стол положил нож. Дети боялись шевелиться, тот стал искать ключи. Потом, со слов Ивана, Прямков Г.Е. схватил сумку и выбежал в подъезд, за ним мама, мать осталась в подъезде, вызвала полицию, Прямков Г.Е. вернулся в квартиру и стал говорить, что уйдет сам, взял Еву на руки и вышел из квартиры, когда проходил мимо Ивана, то плюнул в его сторону, но не попал. В скором времени Прямков Г.Е. ушел из квартиры до приезда сотрудников полиции.
Позже его мама рассказала ему, что в спальне Прямков Г.Е. замахивался на нее ножом около 3-4 раз. Иван рассказал при нас, что за время произошедшего, у него пролетела вся жизнь перед глазами. Он реально воспринял Прямкова Г.Е. слова и действия о том, что тот убьёт его маму и очень сильно испугался за нее, на него и его сестру Прямков Г.Е. нож не направлял, никаких противоправных действий в отношении Ивана и его сестры не предпринимал, однако такое его поведение Ивана очень сильно напугало. В ходе допроса психологических и физических методов давления на <ФИО9> не оказывалось, от фото-видео-фиксации он добровольно отказался в начале допроса, также ему было разъяснено, что необходимо говорить правду. В дальнейшем, при желании родителей она может провести работу с ребенком по данному факту, чтобы снять эмоциональную нагрузку с ребенка после стресса.
Из показаний свидетеля <ФИО3>, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, в отсутствие возражений сторон, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г. Нижний Тагил, ул. 9 января, 11-8. Является сестрой потерпевшей. <ДАТА10> в вечернее время, около 21:00, <ФИО3> позвонила <ФИО1> и пояснила, что вызвала полицию на Прямкова Г.Е. Голос у сестры был напуганный. По телефону <ФИО1> ей пояснила, что Прямков Г.Е. кидался на нее с ножом при детях и угрожал ей убийством. <ФИО3> сказала, чтобы она дожидалась полицию, и в случае чего сразу ей звонила. <ДАТА15> в дневное время, примерно в 13:00, она звонила сестре, чтобы узнать, как она себя чувствует и как у нее дела, и договориться о встрече. По телефону <ФИО1> ей пояснила, что у нее всё хорошо, она написала заявление в полицию на Прямкова Г.Е. <ДАТА16>, во второй половине дня, примерно в 18:00, <ФИО3> увиделась с <ФИО1>, где сестра ей подробно рассказала о случившемся <ДАТА10>. Со слов <ФИО1> <ФИО3> известно, что она со своей дочерью возвращалась с тренировки домой примерно в 20:30, и она услышала музыку на весь двор, увидела, что открыт ее балкон. Она сразу поняла, что эта музыка играет в ее квартиры. Домой она с дочерью зашла самостоятельно, двери она открыла своим ключом. Когда <ФИО1> зашла в квартиру, то увидела, что дверь на балкон была открыта, Прямков Г.Е. находится в нервном состоянии, так как он быстрым шагом ходил по квартире из угла в угол. Когда <ФИО1> прошла в комнату — зал, то она ему сказала, чтобы у них громко играет музыка, почему открыт балкон. Она закрыла балкон, а он убавил громкость. После они стали ругаться, и <ФИО1> сказала ему, что если что-нибудь пропадет из их дома, и если он снова начнет употреблять наркотики, то она напишет на него заявление в полицию. После этого, Прямков Г.Е. стал кричать и громко говорить, что они все хотят его посадить. Когда <ФИО1> находилась в коридоре, к ней со спины подошел Прямков Г.Е. и толкнул ее, от чего она упала на колени. Затем Прямков Г.Е. начал кричать на нее со словами «Вы все хотите меня посадить!», «Я тебя сейчас зарежу!», после он подошел к сушилке, которая стояла у них в коридоре, пнул ее ногой, отчего сушилка упала и белье рассыпалось. Когда <ФИО1> поднимала белье с пола, к ней подошел Прямков Г.Е. у которого в правой руке находился нож. Со слов <ФИО1> нож был с черной пластмассовой рукояткой, длина лезвия около 20 см., а общая длинна около 25 см., ширина лезвия около 5 см. Прямков Г.Е. удерживая данный нож в правой руке, острием, направленным на <ФИО1>, приблизился к ней, и на расстоянии менее 1 метра неоднократно высказал в ее адрес угрозу убийством, повторяя, что убьёт ее, и около 2 раз замахнулся на нее ножом. В тот момент <ФИО1> очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством она в свой адрес восприняла реально, также она очень сильно боялась за своих детей, так как они все это видели. <ФИО1> очень сильно испугалась, она боялась пошевелиться, хотела, чтобы это всё прекратилось. Сестра говорила, что у Прямкова Г.Е. были дикие глаза, он был на каком-то срыве, вел себя агрессивно, также он сильнее ее физически и она не смогла бы ему сопротивляться. Выйти из квартиры она в тот момент бы не смогла, так как входная дверь была за спиной Прямкова Г.Е. и в квартире были дети, которых она не могла оставить с ним. Затем Прямков Г.Е. ушел на кухню. <ФИО1> хотела вызвать полицию, но не стала этого делать, так как боялась еще больше разозлить Прямкова Г.Е., который не переставая ходил по квартире из-за угла в угол. Сестра просила его уйти, пыталась успокоить детей. Когда она укладывала детей спать в их комнате, то она услышала как Прямков Г.Е. на кухне взял что-то металлическое и громко сказал: «Я тебя сейчас зарежу!». Она очень сильно боялась за детей и свою жизнь. Прямков Г.Е. сказал детям находиться у себя, и закрыл дверь в их комнату. А после подошел к <ФИО1>, при этом в правой руке у него вновь находился нож, и на расстояние менее 1 метра от нее он стал замахиваться на нее ножом около 3 - 4 раз. <ФИО1> боялась пошевелится и сказать ему что-то лишнее, просила его успокоится. Затем он отошел от нее, схватил ее сумку, и побежал в подъезд. Она побежала за ним, чтобы забрать сумку. В подъезде он скинул ее сумку в пролет между лестниц на 4-й этаж. <ФИО1> побежала бегом за ней, а он зашел в квартиру обратно. <ФИО1> сразу вызвала полицию, а после позвонила <ФИО3>
Исследованные доказательства признаются мировым судьей допустимыми и достаточными, получены они в соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, оснований не доверять им у суда не имеется. Их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что Прямков Г.Е. совершил угрозу убийством, если имелись оснований опасаться осуществления данной угрозы.
В основу обвинительного приговора судом положены вышеприведенные показания потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО10> У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, а также свидетелей, поскольку их показания полны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам.
Потерпевшая <ФИО1> изначально указала на Прямкова Г.Е. как на лицо, высказывавшее угрозы убийством в ее адрес, так как Прямков Г.Е. вел себя агрессивно, под угрозой применения ножа в отношении <ФИО1>, его слова об угрозах убийством, а также действия восприняла для себя реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье. Какой-либо личной заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе данного уголовного дела мировой судья не усматривает, оснований для оговора Прямкова Г.Е. с их стороны также не установлено; подобных доводов стороной зашиты не заявлено.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Прямков Г.Е. направлял в адрес туловища <ФИО1> клинок ножа, при этом подсудимый своими умышленными действиями преследовал цель создать у потерпевшей чувство страха за свою жизнь и здоровье. Данные действия <ФИО1> обоснованно расценивала для себя как угрозу убийством, при этом угроза была реальная, поскольку подсудимый вел себя агрессивно, физически превосходит потерпевшую, замахивался в ее адрес острием ножа, свои действия сопровождал угрозами убийством, возможности уйти от конфликта потерпевшая не имела, поскольку они с подсудимым находились в закрытом помещении, в связи с чем мировой судья убежден, что потерпевшая имела все основания опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом мировой судья, создав в полном объеме условия для предоставления доказательств сторонам при реализации принципа состязательности, признает доказанным факт совершения Прямковым Г.Е. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания мировой судья, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Прямкова Г.Е. и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности преступления, мировой судья принимает во внимание, что Прямков Г.Е. совершил оконченное, умышленное преступление, относящееся в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсуждая личность Прямкова Г.Е., мировой судья учитывает его состояние здоровья и принимает во внимание, что он не состоит на диспансерном учете у врача-психиатра; Прямков Г.Е. наблюдается наркологом с января 2025 года с диагнозом: Употребление токсических веществ с вредными последствиями для здоровья (л.д. 120). Прямков Г.Е. на стационарном лечении в ГАУЗ СО «ГИБ г. Нижний Тагил» не находился, при этом обращался за консультацией врача-инфекциониста в 2020, 2023 годах (л.д. 122). Кроме того, Прямков Г.Е. состоит на диспансерном учете в ГАУЗ СО «ОЦ СПИД» с <ДАТА18> с диагнозом: «ВИЧ-инфекция, стадия 4А, фаза ремиссии на фоне приема АРВТ» (л.д. 124). На диспансерном учете в ГАУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер № 3» подсудимый не состоит (л.д. 129) По месту жительства участковым уполномоченным Прямков Г.Е. характеризуется отрицательно (л.д. 143). Подсудимый имеет на воспитании дочь 2022 года рождения, принимает участие в воспитании пасынка 2014 года рождения.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Объяснения Прямкова Г.Е., содержащиеся на л.д. 25-26 относительно обстоятельств преступления, нельзя расценить в качестве явки с повинной ввиду отсутствия признака добровольности сообщения, в связи с чем мировой судья не признает их в качестве явки с повинной, но учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка 2022 года рождения; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение активных действий по заглаживаю вреда, причиненного потерпевшей; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его отца и матери, которым он оказывает посильную как физическую, так и финансовую помощь, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку согласно положениям ч.1 ст. 18 УК РФ подсудимым Прямковым Г.Е. совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление. Так же обстоятельством, отягчающим наказание Прямкова Г.Е., мировой судья в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Из объяснений Прямкова Г.Е., данных в судебном заседании следует, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, в трезвом состоянии, подобного бы не совершил.
С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО11> наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Такое наказание, по убеждению мирового судьи, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 64, части 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для признания осуждения условным, что предусмотренной статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья особо отмечает, что преступление совершено подсудимым в присутствии малолетних детей потерпевшей, которые в связи с действиями Прямкова Г.Е. испытали сильные нервные переживания за жизнь и здоровье своей матери.
Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, оснований для применения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Прямкову Г.Е. мировой судья назначает в исправительной колонии строгого режима.
В период предварительного расследования на основании постановлений дознавателя за счет средств федерального бюджета Российской Федерации понесены процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи Прямкову Г.Е. в размере 4280 руб. 30 коп. Заместитель прокурора <АДРЕС> района г. Нижний Тагил Свердловской области предъявил требования о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в указанной сумме (л.д. 181). Факт осуществления защиты интересов последнего адвокатом по назначению адвокатской конторы подтверждается имеющимися в деле ордером, протоколами следственных действий и вынесенным дознавателем соответствующим постановлением об оплате вознаграждения адвоката.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В пункте 5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА20> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА21>) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» указано, что исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем указанные правила не применяются в тех случаях, когда по уголовному делу с ходатайством обвиняемого об особом порядке (глава 40 УПК РФ) или в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ), суд при наличии установленных законом оснований принял решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке.
После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное им и в судебном заседании. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела особый порядок судебного разбирательства прекращен и назначено рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
С учетом изложенного, а также приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу, что процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Прямкову Г.Е. в размере 4280 руб. 30 коп. подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, с чем он согласен.
Вещественные доказательства в рамках уголовного дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья приговорил:
Прямкова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Прямкова Г.Е. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Прямкова Г.Е. по настоящему делу с <ДАТА22> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Прямкова <ФИО2> в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного следствия, в размере 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) руб. 30 (тридцать) коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Мировой судья /подпись/ Н.Н. Кириллов
Копия верна
Мировой судья Н.Н. Кириллов