ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноуральск 06 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области Шустов А.В. (ул. Ленина, 28, г. Красноуральск), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении:
Мамедовой Нахиды Гусейн Кызы, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, гражданина Российской федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина Российской <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2025 в 16:01 часов Мамедова Н.Г.К., управляя транспортным средством Киа Rio (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), на 192 км. + 200 м. автомобильной дороги Екатеринбург - Серов, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив маневр в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Мамедова Н.Г.К., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия не принимала. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки, не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушение в отсутствие Мамедовой Н.Г.К.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24 указанного выше Федерального закона).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта, утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила).
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1 Правил). Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3 Правил).
Пунктом 9.1(1) Правил предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки, предусмотренная п 1.1 Приложения № 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, в том числе разметки 1.1, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 28.10.2025 в 16:01 часов Мамедова Н.Г.К., управляя транспортным средством Киа Rio (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), на 192 км. + 200 м. автомобильной дороги Екатеринбург-Серов в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив маневр в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортами инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России «Красноуральский» <ФИО1> от 28.10.2025, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноуральский» <ФИО2> от 28.10.2025, схемой места совершения правонарушения, подписанной Мамедовой Н.Г.К. без каких-либо замечаний, копией схемы расположения технических средств организации дорожного движения, на которой отображена дислокация дорожных знаков и нанесенной дорожной разметки на участке автомобильной дороги Екатеринбург-Серов 192 - 193 км., видеозаписью, представленной в материалах дела.
Факт выезда автомобиля, находящегося под управлением Мамедовой Н.Г.К., в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 28.10.2025, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи Мамедовой Н.Г.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается ее подписью в протоколе об административном правонарушении. В данном протоколе Мамедова Н.Г.К. выразила согласие с правонарушением.
Вышеназванные доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, указывают, что Мамедова Н.Г.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Мамедовой Н.Г.К. вины в совершенном правонарушении в полном объеме.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно справке о привлечении к административной ответственности Мамедова Н.Г.К. привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
При назначении наказания, принимая во внимание, что Мамедова Н.Г.К. совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, степень вины Мамедова Н.Г.К., совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о ее личности, мировой судья считает необходимым назначить Мамедовой Н.Г.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, поскольку наказание в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению Мамедовой Н.Г.К., ранее назначенные административные штрафы положительного воздействия на нее не оказали, их она оплатила, но продолжила пренебрегать соблюдением Правил дорожного движения и совершила грубое нарушение правил дорожного движения, подвергнув опасности не только свою жизнь и здоровье, но и иных участников дорожного движения.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамедову Нахиду Гусейн Кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области.
Постановление судьи о лишении управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В силу ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
Мировой судья А.В. Шустов