ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноуральск 05 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области Шустов А.В. (ул. Ленина, 28, г. Красноуральск), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Красникова Виталия Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2025 в 20:50 часов Красников В.Д. по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, пересечение ул. Приисковая, д. 1 - ул. Салдинская, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21122 (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Красников В.Д. выразил согласие с протоколом, вину признал в полном объеме, раскаялся. На иждивении имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> иных лиц на иждивении не имеет, военнослужащим не является, заболеваний, инвалидности не имеет.
Исследовав материалы по делу, заслушав Красникова В.Д., мировой судья, приходит к следующему.
Для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Кроме того, согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0469583 от 03.11.2025 следует, что при проведении освидетельствования у Красникова В.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения на основании инструментального исследования выдыхаемого воздуха с применением видеозаписи. С результатами освидетельствования (0,366 мг/л) Красников В.Д. согласился, о чем собственноручно указал в акте. Результат освидетельствования подтверждается также чеком алкотектора «Юпитер», посредством которого производилось освидетельствование Красникова В.Д. на состояние алкогольного опьянения.
Факт управления транспортным средством Красниковым В.Д. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2444892 от 04.11.2025, протоколом об отстранении Красникова В.Д. от управления транспортным средством № 66 ОУ № 1060895 от 03.11.2025, протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0646597 от 04.11.2025, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России «Красноуральский» <ФИО1> от 03.11.2025 и не оспаривается Красниковым В.Д.
Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России «Красноуральский», от 05.11.2025 Красникову В.Д. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Содержание видеозаписей, представленных в материалах дела, обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ДПС, фиксирует полноту осуществляемых в отношении Красникова В.Д. процессуальных действий. Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости.
Вышеисследованные доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывают, что Красников В.Д., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.11.2025 управлял транспортным средством ВАЗ 21122 (государственный регистрационный знак <НОМЕР>).
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина лица, допустившего административное правонарушение, имеет место, то есть Красников В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Красниковым В.Д. вины в совершенном правонарушении в полном объеме, его раскаяние, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих вину Красникова В.Д., суд не усматривает.
При назначении наказания, принимая во внимание, что Красников В.Д. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, степень вины Красникова В.Д., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, учитывая санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить Красникову В.Д. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения данного вида наказания к Красникову В.Д., отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красникова Виталия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток.
Срок отбытия наказания Красникову В.Д. исчислять с 01:45 часов 04.11.2025.
Исполнение наказания поручить ОМВД России «Красноуральский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области.
Мировой судья А.В. Шустов