К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-297/2025

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Шустов Артём Вячеславович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025
Вступило в силу
03.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
б/н

Решения

УИД 66MS0232-01-2025-003266-47

Дело № 5-297/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Красноуральск 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области Шустов А.В. (г. Красноуральск, ул. Ленина, д.28), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гарипова Юрия Маратовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2025 часов в 09:30 часов Гарипов Ю.М., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области в ходе исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 07.11.2025 по исполнительному производству <НОМЕР> от 14.04.2025, что выразилось в неоднократном отказе выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в Красноуральский городской суд Свердловской области.

Гарипов Ю.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы по делу, приходит к следующим выводам.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Учитывая положения ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 07.11.2025 по исполнительному производству <НОМЕР> от 14.04.2025 Гарипов Ю.М. был подвергнут принудительному приводу к 10-00 часам 10.11.2025.

В связи с отказом Гарипова Ю.М. пройти в Красноуральский РОСП ГУФССП России по Свердловской области для осуществления принудительного привода в отношении Гарипова Ю.М. по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол от 10.11.2025. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи Гарипову Ю.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью.

Факт воспрепятствования Гариповым Ю.М. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, также подтвержден рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, согласно которому на требования судебного пристава Гарипов Ю.М. отказывался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в Красноуральский РОСП ГУФССП России по Свердловской области в рамках принудительного привода в отношении него.

Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает полное признание Гариповым Ю.М. вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание, что Гарипов Ю.М. совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, мировой судья находит возможным назначить Гарипову Ю.М. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гарипова Юрия Маратовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН 6658135632, КПП 665801001, БИК 016577551, КБК 01911601203010000140, р/счет 03100643000000016200, наименование банка: ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, № кор./сч. банка получателя платежа № 40102810645370000054, код ОКТМО 65521000, УИН 0209952066023250029720250.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, в случае нарушения сроков уплаты должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья А.В. Шустов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Ю. М.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив