ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
12 октября 2026 года г. Талица
Мировой судья судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Сидорова Руслана Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего поваром-бригадиром в ООО «Естественный выбор», инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, установил:
Сидоров Р.С. совершил мелкое хищение.
Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: 05.08.2026 года в 10:49, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: п.Троицкий Талицкого района Свердловской области, ул.Ленина, д.29 «б», Сидоров Р.С. совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно похитил 1 бутылку вина «Цица» объемом 0,75 литра, стоимостью 349руб. 99коп., причинив ООО «Альфа-М» ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Сидоров Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе, он согласен.
Представитель потерпевшего в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24).
Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения им административного правонарушения установлен.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, имеющихся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в хищении путем кражи.
Вина Сидорова Р.С. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными показаниями, данными в суде и изложенными в объяснении, имеющемся в материалах дела на л.д.17, а также представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
В числе которых: протокол об административном правонарушении 6604 № 2128255 от 12.10.2026, заявление о привлечении к административной ответственности, объяснение представителя потерпевшего, справка об ущербе, приходная накладная от 23.07.2026, протокол осмотра места происшествия, фототаблицы, объяснение привлекаемого (л.д.4-17).
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Действия Сидорова Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй и третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Сидоров Р.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, занят общественно полезным трудом, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным назначить Сидорову Р.С. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Сидорова Руслана Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Главный администратор доходов бюджета: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, Банк получателя средств: ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 04622011370), номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, ИНН 6658135632, КПП 665801001; ОКТМО 6555400, код бюджетной классификации: 01911601073010000140, УИН 0209952066021450046920264).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е.В. Пахолкова