ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-432/2025 с. Байкалово Свердловскойобласти 06.10.2026
Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дягилева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, Байкаловский район, с. Байкалово, ул. Мальгина, д. 85, кв. 2, не женатого, имеющего малолетнего ребенка в возрасте двух лет, со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, сот тел. <НОМЕР> установил:
в отношении Дягилева<ФИО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что он в установленный законом шестидесятидневный срок не произвел уплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дягилев<ФИО> в судебном заседании мировому судье пояснил, что думал, что штраф им был уплачен, однако платежных документов об уплате административного штрафа мировому судье не представил.
В ходе разбирательства дела установлено, что <ДАТА4> должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Дягилев<ФИО> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную <ДАТА5>
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дягилев<ФИО> должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6>
Как установлено в судебном заседании, Дягилев<ФИО> к указанной дате штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю фактическое признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Вместе с тем, Дягилев<ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (дело <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА7> вынесено постановление, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., не исполнено, <ДАТА8> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>), при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение Дягилевым<ФИО> однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание количество возбужденных исполнительных производств о взыскании денежных средств, в том числе административных штрафов, прихожу к выводу в данном конкретном случае о нецелесообразности назначения иного наказания Дягилеву<ФИО>, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Дягилева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11:10, 06.10.2026.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО.
Мировой судья - Аллоярова<ФИО>