ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-456/2026 с. Байкалово Свердловскойобласти 27 октября 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области - мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев<ФИО> (адрес местонахождения судебного участка: Свердловская область, Байкаловский район, с. Байкалово, ул. Кузнецова, д. 26), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кашина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сот.тел. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18:20 час. Кашин<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 217030, гос.номер <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на мосту через реку «Сарабайка», с целью обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустив пересечение горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив требования п.п. 1.3, 9.1(1), 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кашин<ФИО>, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.
Кроме того, вина Кашина<ФИО> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом Госавтоинспекции зафиксирован факт совершения Кашиным<ФИО> <ДАТА3> в 18:20 час. по адресу: 40 км. а/д Горбуновское-Байкалово-Ирбит, управлявшим автомобилем ВАЗ 217030, гос.номер <НОМЕР>, выезда с целью обгона на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (прил. 1 ПДД РФ), а также на мосту, допустив пересечение горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу проезжей части дороги, в нарушение требований п. 1.3 и п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении Кашин<ФИО>, ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «согласен»;
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА3> в 18:30 час. старшим ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, и согласно которой автомобиль Лада Приора, гос.номер <НОМЕР> (на схеме <НОМЕР>), двигаясь в сторону г. <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (на схеме <НОМЕР>), а также на мосту через реку «Сарабайка», совершил обгон попутного транспортного средства Тойота Королла, гос.номер <НОМЕР> (на схеме <НОМЕР>), с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 (на схеме <НОМЕР>), и возвращением на ранее занимаемую полосу дороги. Кашин<ФИО> со схемой ознакомлен, замечаний к схеме не высказал;
- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования регионального значения <АДРЕС>. <АДРЕС>», а перед мостом предусмотрена установка дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», кроме того на указанном участке автодороги предусмотрено нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.1;
- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> он двигался на автомобиле Тойота Королла, гос.номер <НОМЕР>, по автодороге Горбуновское-Ирбит, и на 39 км. на подъезде к мосту через реку «Сарабайка» его обогнал автомобиль Лада Приора черного цвета, гос.номер <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и на мосту. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены;
- карточкой операции с ВУ, из которых следует, что <ФИО6> Андрей Алексеевич имеет действительное до <ДАТА4> водительское удостоверение (категории В, В1(AS), С, С1, М);
- рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7>, согласно которого <ДАТА3> им был остановлен автомобиль ВАЗ 217030, гос.номер <НОМЕР>, под управлением Кашина<ФИО>, который в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки 1.1, на мосту п. 11.4 ПДД РФ. В отношении водителя составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вся совокупность исследованных мировым судьей доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Так, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
- на пешеходных переходах;
- на железнодорожных переездах и ближе, чем за 100 метров перед ними;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО8> <ДАТА3> в 18:20 час. по адресу: <АДРЕС>, совершая обгон попутного транспортного средства, действительно допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, а также на мосту через реку «Сарабайка», в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах действия Кашина<ФИО> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В том числе мировой судья принимает во внимание характер трудовой деятельности Кашина<ФИО>, а также его положительную характеристику с места работы.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание Кашиным<ФИО> своей вины, его раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, Кашин<ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> и <ДАТА14> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17> и <ДАТА18> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА15> по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА19> по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА20> по ч. 1 ст. 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение Кашиным<ФИО> однородного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Кашина<ФИО>, мировой судья не усматривает. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную возможность совершения дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения в данном случае такого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое, по мнению мирового судьи, будет наиболее соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения новых административных правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания - мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кашина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев.
Исполнение постановления возложить на Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>
Разъяснить Кашину<ФИО>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в отделение Госавтоинспекции, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: (подпись<ФИО9>. Гарышев
Копия верна. Мировой судья <ФИО10>