ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-458/2026 с. Байкалово Свердловскойобласти 07.10.2026
Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Березиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01:40 Березина<ФИО>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, в отношении которой решением <ФИО4> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок один год установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, в нарушение указанной обязанности по месту жительства отсутствовала, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Березина<ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признала.
Кроме признательной позиции Березиной<ФИО>, ее вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>/1190 от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3> в 01:40 по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> Березина<ФИО>, в отношении которой решением <ФИО4> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок один год установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, в нарушение указанного ограничения по месту жительства отсутствовала, о месте своего местонахождения не уведомила, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении Березина<ФИО>, будучи ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявила;
- рапортом ОД МО МВД России <ФИО5> Е.А. Скоморохова от <ДАТА3>, из которого следует что <ДАТА3> в 01:50 в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО6> - полицейского ОВ ППС о том, что в 01:40 по месту жительства по адресу: <НОМЕР> Березина<ФИО>, являющаяся поднадзорным лицом, на момент проверки дома отсутствовала;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> в отношении <ФИО7> от <ДАТА3>, из которых следует, что Березина<ФИО>, являющаяся поднадзорным лицом, в 01:40 <ДАТА3> в жилом помещении по адресу: <НОМЕР> отсутствовала;
- письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА3>, которой положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были разъяснены, сообщившей, что она является матерью <ФИО7>, <ДАТА9> около 20:00 ее дочь Березина<ФИО> ушла из дома и к 22:00 домой не вернулась;
- копией решения <ФИО4> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которыми в отношении Березиной<ФИО> на срок один год установлен административный надзор с рядом запретов и ограничений, в том числе с запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00;
- копиями анкеты поднадзорного лица и заявления поднадзорного лица от <ДАТА10>, из которого следует, что Березина<ФИО> фактически проживает по адресу: <АДРЕС>;
- копией постановления <НОМЕР>/2026 от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому Березина<ФИО> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток;
- письменными объяснениями Березиной<ФИО> от <ДАТА3>, в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, признает что в период времени с 22:00 <ДАТА9> до 06:00 <ДАТА3> она отсутствовала по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> <ФИО7> считается лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>).
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их допустимыми и объективными.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю вину Березиной<ФИО> доказанной полностью, квалифицирую ее действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации порядок управления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю полное признание Березиной<ФИО> своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем, Березина<ФИО> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушений по состоянию на <ДАТА3>, приложенной к протоколу, при этом данное правонарушение совершено ею в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение Березиной<ФИО> однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При таких обстоятельствах, полагаю, назначение иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Березину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 09:30, <ДАТА11>
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Березиной<ФИО> и нахождения Березиной<ФИО> в МО МВД России «<АДРЕС>, с 15:15, <ДАТА12>, до 09:30, <ДАТА11>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Ирбитский районный суд Свердловской области.
Мировой судья -/подпись/
ВЕРНО.
Мировой судья - Аллоярова<ФИО>