ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-461/2026 с. Байкалово Свердловскойобласти 23 октября 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области - мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев <ФИО>. (адрес местонахождения судебного участка: Свердловская область, Байкаловский район, с. Байкалово, ул. Кузнецова, д. 26), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Намятова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей (в возрасте 10 лет, 7 лет), трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сот.тел. <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:50 час. по адресу: <АДРЕС>, Намятов<ФИО>., находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения <НОМЕР> запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также показания технического средства измерения <НОМЕР> 0,250 мг/л.), управлял транспортным средством <НОМЕР> мопедом WM 50 50СС, без гос.номера, чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Намятов<ФИО>., вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из содержания протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> в 23:50 час. по адресу: <АДРЕС>, водитель транспортного средства <НОМЕР> мопеда WM 50 50СС, без гос.номера <НОМЕР> <ФИО4>, в присутствии двух понятых был отстранен от его управления в связи наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
Согласно акту 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, у водителя транспортного средства мопеда WM 50 50СС, без гос.номера - Намятова<ФИО>., имелись признаки, свидетельствующие о состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Поэтому, в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками Госавтоинспекции с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с применением технического средства, прошедшего поверку в порядке, установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.
При освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Намятова<ФИО>. составила 0,250 мг/л. С результатами освидетельствования Намятов<ФИО>. согласился, о чем лично указал в акте. Таким образом, оснований для направления его на медицинское освидетельствование, предусмотренных законом, не имелось. Из акта усматривается, что освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Акт освидетельствования составлен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <НОМЕР> в присутствии двух понятых, которые удостоверили совершение процессуальных действий своими подписями. Учитывая, что в процессуальных документах есть запись о присутствии понятых, указаны данные о личности, и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали. Копию акта освидетельствования Намятов<ФИО>. получил лично, о чем в нем имеется отметка и его подпись, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. С результатами, изложенными в данном акте, Намятов<ФИО>. был ознакомлен и согласен.
Факт управления Намятовым<ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи Намятову Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола <ФИО5>. не имел, в объяснениях собственноручно указал, что «в гости ехал».
Согласно рапорту полицейского (кинолога) ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5>, <ДАТА3> она осуществляла охрану общественного порядка в составе автопатруля совместно с <ФИО7> В 23:50 час. по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, был остановлен мопед WM 50 50СС, без гос.номера, под управлением Намятова<ФИО>., имеющего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке). На место происшествия был вызван наряд ДПС.
Из рапорта ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8> следует, что <ДАТА3> он находился на службе, и в 23:53 час. получил от сотрудника ППСП <ФИО9>. сообщение о том, что в 23:50 час. по адресу: <АДРЕС>, был остановлен мопед WM 50 50СС, без гос.номера, под управлением Намятова<ФИО>., не имеющего водительского удостоверения, однако имеющего признаки опьянения. По прибытию по указанному адресу, в присутствии двух понятых <ФИО5>. был отстранен от управления транспортным средством. Затем, в присутствии двух понятых Намятову Д.А. предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. По результатам освидетельствования (0,250 мг/л.) было установлено состояние опьянения у Намятова<ФИО>., с чем последний был согласен, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из копии Удостоверения тракториста<НОМЕР>машиниста (тракториста) 66 СК 526738 следует, что Намятов<ФИО>. допущен к управлению транспортными средствами «В», «С» и «Е».
Согласно Справке об административной практике и Справки о судимости, Намятов<ФИО>. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не судим по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мопед WM 50 50СС, является транспортным средством, поскольку под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются, в том числе транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед) <НОМЕР> п. 2 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения». В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА8> № 196<НОМЕР>ФЗ «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория «M» <НОМЕР> мопеды и легкие квадрициклы.
В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
С учетом изложенного, действия Намятова<ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как <НОМЕР> управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание Намятовым<ФИО>. своей вины, его раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении двух малолетних детей.
Вместе с тем, Намятов<ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.37 и по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение Намятовым<ФИО>. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Каких<НОМЕР>либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Намятова<ФИО>., мировой судья не усматривает. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Намятова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Исполнение постановления возложить на Гостехнадзор с. <АДРЕС> (в части изъятия удостоверения тракториста<НОМЕР>машиниста).
Разъяснить Намятову Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Расчетный счет <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор.сч. 40102810645370000054,
БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65608406,
УИН 18810466260150001261.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области (Свердловская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26).
Предупредить Намятова<ФИО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, <НОМЕР> влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Намятову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
<НОМЕР> течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;
<НОМЕР> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1<НОМЕР>3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
<НОМЕР> в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;
<НОМЕР> течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО11>
Копия верна. Мировой судья <ФИО11>