ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.05.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Марченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Арипову Акмалжону Ахмаджоновичу о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Арипову А.А. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», грз №. Виновником ДТП является водитель Арипов А.А. управлявший автомобилем «<данные изъяты>», грз №, в отношении которого заключен договор страхования ОСАГО серии ХХХ № в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность Арипова А.А. по полису ОСАГО не была застрахована. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб. Поскольку ответчик не включен в список лиц, допущенных на момент ДТП к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», грз №, просит взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
Стороны надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились; истец просил дело рассмотреть в его отсутствие; ответчик о причинах неявки суд не оповестил, заявления, ходатайства в адрес суда не направлял. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>», грз №, под управлением ФИО2, транспортного средства и «<данные изъяты> <данные изъяты>», грз №, принадлежащего на праве собственности ФИО5, в результате чего причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», грз №.
ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, зафиксировано участниками ДТП путем заполнения извещения о ДТП, что подтверждается ответом УМВД России по <адрес>, в соответствии с которым согласно административной базы ФИО8» ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средства «<данные изъяты>», грз №, «<данные изъяты>», грз №, не регистрировалось.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты> <данные изъяты>», грз №, на момент ДТП была застрахована в ФИО7»; транспортное средство «<данные изъяты>», грз № застраховано в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ расчётная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 1 003 700 руб., с учетом износа - 541 300 руб.
На основании заявления ФИО5 о выплате страхового возмещения ФИО9», признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
СПАО Ингосстрах» исполняя свои обязанности по договору страхования серии ХХХ № возместило ООО СК «Гелиос» выплаченное страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений ст.ст.387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно ч.6 ст.4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании ст.1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с абз.8 ст.1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (ч.1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (ч.2).
В пп. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку ДТП произошло по вине ФИО2, который на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» вправе требовать с ответчика взыскания в свою пользу денежной суммы в счет возмещения вреда, в связи с чем исковые в пользу СПАО «Ингосстрах» с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 400 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 12 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Арипова Акмалжона Ахмаджоновича (паспорт иностранного гражданина РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2026 с учетом выходных и нерабочих праздничных дней