ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБ ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаБанк» обратилось в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБ ДВ» (далее -ООО «ТРАНССИБ ДВ», общество) заключен кредитный договор №A4F5K на сумму 5 000 000 руб. под 15,50 % годовых. АО «АльфаБанк» свои обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика выполнило в полном объеме. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитного договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с ФИО1, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита. Вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 358 732,27 руб. из которых основной долг 1 315 200,76 руб., проценты – 19 994, 29 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 22 644,01 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 893, 21 руб. АО «АльфаБанк» направило в адрес ответчиков требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 1 358 732,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 587 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в заявлении о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Судебные повестки, направленные заказной почтой по известным адресам по месту жительства ответчиков, возвращены в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи за истечением срока хранения.
В силу статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаБанк» и ООО «ТРАНССИБ ДВ» заключили кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб. под 15,50 % годовых, цель кредита: на инвестиционные цели, а именно осуществление капитализации вложений, а так же в размере не более 30 % от суммы кредита – на пополнение оборотных средств Заемщика для реализации сопутствующих указанным инвестиционным целям мероприятий.
Так же в обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаБанк» и ФИО1 заключили договор поручительства №A4F5K001 по условиям которого последняя обязалась отвечать солидарно с ООО «ТРАНССИБ ДВ» перед АО «АльфаБанк» за ненадлежащее исполнение кредитного договора.
Факт перечисления денежных средств на счет общества подтверждается выпиской по счету.
По условиям возникшего обязательства оплата должна производиться согласно графику платежей.
Вместе с тем заемщик надлежащим образом кредитное обязательство не исполнял, согласно расчету имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 358 732,27 руб. из которых: основной долг 1 315 200,76 руб., проценты – 19 994, 29 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 22 644,01 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 893, 21 руб.
АО «АльфаБанк» направило в адрес общества направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности с сроком исполнения в течении 30 календарных дней с момента получения требования, которое ответчиком проигнорировано.
При указанных обстоятельствах, проверив расчет задолженности, учитывая солидарный характер ответственности заемщика и поручителя, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 1 358 732,27 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков как солидарных должников по материально-правовому требованию солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 587 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССИБ ДВ» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1, (паспорт № №), солидарно в пользу АО «АльфаБанк» ИНН №, задолженность в размере 1 358 732,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 587 руб., всего 1 387 319,27 руб. (один миллион триста восемьдесят семь тысяч триста девятнадцать руб. двадцать семь коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2026
Судья Е.А. Долженко