РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27.04.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Романовской Н.В., с участием представителя истца – Худолея М.Н., ответчика Южанинова А.С. и его представителя Ансович Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Приморец-1» к Южанинову Алексею Степановичу о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, установил:
ГСК «Приморец-1» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что Южанинов А.С. является собственником нежилого помещения – бокса № с кадастровым номером № площадью ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в районе <адрес> в здании с кадастровым номером №, а также членом кооператива ГСК «Приморец-1», имеет задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 руб., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 285 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в пользу ГСК «Приморец-1» задолженность в размере 185 258 руб., из которых задолженность по ежегодным членским взносам ДД.ММ.ГГГГ, неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 285 руб., а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения денежного обязательства, 10 000 руб. судебные расходы по оплате юридических услуг.
В судебном заседании председатель ГСК «Приморец-1» поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик и его представитель требования не признали, указали, что изменения в Устав ГСК о размере членского взноса не вносились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, представили сведения об оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы с учетом заявления о сроках исковой давности; просили отказать в удовлетворении требований.
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего.
Установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения – бокса № с кадастровым номером № площадью <адрес> по адресу: <адрес>, в районе <адрес> в здании с кадастровым номером №, а также членом кооператива ГСК «Приморец-1».
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, не оспаривались сторонами.
Истцом указано, что ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 35 000 руб., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 285 руб.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ГСК «Приморец-1» членских взносов за период с 2019 по 2025 годы в размере 35 000 руб., неустойки в размере 143 460 руб. Судкоторый отменен ДД.ММ.ГГГГ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Первормайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлениями возражений должника относительно исполнения судебного приказа судебный акт отменен.
Согласно п.5.2.4, п.6.1.1 Устава ГСК «Приморец-1», утвержденного протоколом общего собрания членов ГСК «Приморец-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, член ГСК обязан своевременно уплачивать установленные в ГСК взносы и иные платежи, установленные Уставом, в том числе членские взносы – в размере 5 000 руб. ежегодно наличными деньгами в кассу ГСК один раз за календарный год до ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года (ДД.ММ.ГГГГ календарный год членские взносы должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ); в случае неуплаты в указанный срок начисляется пеня исходя из размера 0,3% за каждый день просрочки (п.6.2.3 Устава).
Доказательств своевременной уплаты Южаниновым А.С. членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 35 000 руб. суду не представлено; довод ответчика об отсутствии правовых оснований для уплаты членских взносов в указанном в Уставе ГСК размере является несостоятельным, поскольку иной размер членского взноса Общим собранием не утверждался, от уплаты членских взносов ответчик не освобожден; ссылка на то, что денежные средства, сданные в целях оформления права собственности на земельный участок под гаражным боксом одновременно является надлежащим исполнением обязанности по уплате членских взносов, не подтверждена соответствующими решениями Общего собрания, иными доказательствами, в связи с чем не принимается судом во внимание.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ).
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает обоснованным, поскольку судебный приказ о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ годы и неустойки вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы.
При рассмотрении дела в суде ответчиком представлены доказательства уплаты им ДД.ММ.ГГГГ членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 15 000 руб., факт поступления указанных денежных средств на счет ГСК «Приморец-1» ДД.ММ.ГГГГ также подтвержден документально.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы.
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает, что истечение срока исполнения основного обязательства прекращает обязанность по уплате неустойки за его неисполнение; с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и обращения с данным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета: за ДД.ММ.ГГГГ год – 54 360 руб. (0,3% от 15 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), за ДД.ММ.ГГГГ год - 37 935 руб. (0,3% от 15 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), за ДД.ММ.ГГГГ год – 21 465 руб. (0,3% от 15 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), всего 113 760 руб.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку неустойка в размере 113 760 руб. явно несоразмерна как размеру основного обязательства, так и последствиям нарушения обязательства (доказательств обратного не представлено), суд полагает возможным снизить размер неустойки до 5 828,88 руб. (с учетом размера по ст.395 ГК РФ), оснований для взыскания неустойки в большем размере, а также в связи с исполнением основного обязательства – для взыскания неустойки на будущий период не имеется, в связи с чем требования в указанной части не подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 559 руб., по оплате услуг юриста 10 000 руб.; расходы подтверждены документально.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично (3,15% от заявленной суммы 185 285 руб.), с учетом применения требований ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 206,60 руб., по оплате услуг представителя в размере 315 руб.; оснований для взыскания судебных расходов в большем размере не установлено.
Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Южанинова Алексея Степановича (паспорт № №) в пользу ГСК «Приморец-1» (ИНН 2537025613) неустойку за неуплату задолженности по членским взносам в размере 5 828,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 206,60 руб., по оплате услуг представителя в размере 315 руб.
В удовлетворении требований ГСК «Приморец-1» (ИНН 2537025613) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы, о взыскании неустойки в большем размере и на будущий период, о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Левада
Решение в окончательной форме составлено 13.05.2026 с учетом выходных и нерабочих праздничных дней