ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу
УСТАНОВИЛ
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебном заседании на обсуждение ставится вопрос о прекращении производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу заочное решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> было постановлено заочное решение по делу № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, исковые требования удовлетворены в полном объеме, заочное решение суда вступило в законную силу.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку настоящий спор заявлен СПАО "Ингосстрах" о том же предмете и по тем же основаниям, что следует из содержания искового заявления, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: