К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1083/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Долженко Елена Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения

УСТАНОВИЛ

В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Макаровой (Панёвиной) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Ранее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» направлял заявление об отзыве ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, тем самым указывая на необходимость рассмотрения дела с его участием.

Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" извещался о назначении дела к слушанию, однако в судебные заседания не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от истца в суд не поступало, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик в судебное заседание не явился и не потребовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Макаровой (Панёвиной) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения может быть подано истцами в Первомайский районный суд <адрес>.

Судья:

Участники

Истец

  • АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"

    ИНН 2801023444ОГРН 1022800000079

Ответчик

  • М. П. В. С.

Представитель

  • А. Е. А.

Ход дела

  1. 09:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:03

    Передача материалов судье

  3. 08:31

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  5. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 08:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 08:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:35

    Дело оформлено

  10. 10:35

    Дело передано в архив