ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26.02.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Романовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Ксении Евгеньевны к Украженко Илье Романовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов установил:
Лаврова К.Е. в лице представителя обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что с ответчиком заключен договор займа на сумму 115 110 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевел денежные средства по договору Лавровой К.Е. в размере 50 000 руб., остальную часть долга не вернул. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия Украженко И.Р. о возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать в Украженко И.Р. в свою пользу сумму основного долга в размере 65 110 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 509,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились. В силу ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда указанный срок не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иной срок не предусмотрен договором (ст. 810 ГК РФ).
По общему правилу договор займа является реальной сделкой, то есть считается заключенным по факту осуществления денежного предоставления в пользу заемщика, в связи с чем даже при несоблюдении простой письменной формы данного договора для подтверждения наличия воли сторон на его заключение может быть достаточно совершения активных конклюдентных действий по перечислению (передаче) денежных средств (что подтверждается распиской, платежным поручением, выпиской по счету и т.д.) без подписания отдельного двустороннего документа (п. 1 ст. 162, п. 2 ст. 808 ГК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец перевела на счет ответчика 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 110 руб., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями №, №, №, №, скриншотом переписки между истом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Лаврова К.Е. посредством мессенджера направила в адрес Украженко И.Р. претензию о возврате денежных средств и процентов за пользование денежных средств, что подтверждается скриншотом переписки между Лавровой К.Е. и Украженко И.Р.
ДД.ММ.ГГГГ Украженко И.Р. возвратил Лавровой К.Е. сумму займа в размере 50 000 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена сумма займа в размере 65 110 руб. Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) исходя из суммы долга 65 110 руб. составляет 16 506,90 руб. Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, иного расчета ответчиком суду не представлено.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены, на основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с Украженко И.Р. в пользу Лавровой К.Е. задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
Как следует из ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., факт оплаты подтвержден документально, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Украженко Ильи Романовича (паспорт №) в пользу Лавровой Ксении Евгеньевны (паспорт № №) задолженность по договору займа в размере 65 110 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 506,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.