ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.05.2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Карпушевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Наврозову Н.О. оглы о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебном заседании судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в судах.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:
В силу ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 ГПК РФ; при этом суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно информации предоставленной УМВД России по Приморскому краю сведений о постановке на миграционный учет в отношении гражданина Наврозова Нура Олма оглы, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не имеется, зарегистрированным на территории Приморского края Наврозов Нур Олма оглы не значится.
Поскольку настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска и принятия его судом Наврозов Нур Олма оглы не имел места жительства в Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в судах.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие у Аликбекова А.М.У. места жительства в Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Наврозову Нуру Олма оглы о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.Е. Анциферова