ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.04.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Марченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к Набирко Раисе Викторовне о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, установил:
АО «ДГК» Приморские тепловые сети обратилось в суд к ФИО8 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая в обоснование своих требований, что ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 269,75 руб., в результате чего начислены пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 389,68 руб. Просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 269,75 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 389,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 150 руб.
Определением ФИО6 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца произведена замена ответчика ФИО5 на Набирко Р.В., дело передано на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес> по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще; истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу; ответчик о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. В силу ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В соответствии со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст.544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
На основании ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 А.Н. (продавец) и Набирко Р.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения, в соответствии с которым продавец продает принадлежащую ему на праве общей долевой собственности, а покупает в общую долевую собственность 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно п.7 указанного договора покупатель уведомлен об имеющихся у продавца долгах за коммунальные услуги. Покупатель принимает на себя обязательство по ранее возникшим задолженностям по оплате коммунальных услуг.
Из представленных суду доказательств следует, что задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, пропорционально 1/5 доли в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 269,75 руб., оснований сомневаться в обоснованности расчёта у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 269,75 руб.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлен расчет, в соответствии с которым размер пени составил 36 389,68 руб. Представленный расчет судом признан верным и обоснованным, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 36 389, 68 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Набирко Раисы Викторовны (паспорт № №) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» Приморские тепловые сети (ИНН 1434031363) пропорционально 1/5 доли в праве общей долевой собственности задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 269,75 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 389,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 150 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2026с учетом выходных и нерабочих праздничных дней