ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п.г.т. Тугулым 26 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области) Лиханов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Усова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Усова Ивана Григорьевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19:30 Усов И.Г., находился в общественном месте, около дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, выразившихся в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, при этом Усов И.Г. имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Усов И.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела, и пояснив, что в течение дня употребил алкогольную продукцию, после чего шел по улице и падал, в связи с чем его одежда приобрела неопрятный вид.
Вина Усова И.Г. в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что Усов И.Г. <ДАТА4> 19:30 находился в общественном месте, около дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, выразившихся в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, при этом Усов И.Г. имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
- рапортом полицейского <ФИО1><АДРЕС> о том, что <ДАТА4> в 19:30 около дома <НОМЕР> <АДРЕС> был обнаружен Усов И.Г. находящийся в состоянии алкогольного опьянения;
-протоколом о направлении Усова И.Г. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на основании клинических признаков и показаний технического средства измерения, определяющего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, у Усова И.Г. установлено состояние опьянения.;
- результаты теста дыхания «<ФИО3> серийный номер: <НОМЕР>, согласно которого: по результатам первичного исследования, проведенного <ДАТА4> в 19:42 у Усова И.Г. обнаружено состояние опьянения (1,24 mg/l); по результатам повторного исследования, проведенного <ДАТА4> в 20:07 у Усова И.Г. обнаружено состояние опьянения (1,05 mg/l);
- объяснением свидетеля <ФИО4>, который пояснил, что <ДАТА4> года около 19 часов 30 минут возвращался домой, увидел своего знакомого Усова И.Г., который шел по улице в нетрезвом виде, у него была шаткая походка, несвязная речь, одет был неопрятно;
- объяснениями свидетеля <ФИО5>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, которая пояснила, что <ДАТА4> года около 19 часов 30 минут возвращалась домой, увидела на улице Усова И.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, неопрятный внешний вид, выражался нецензурной бранью;
- объяснениями привлекаемого лица Усова И.Г., который пояснил, что <ДАТА4> около 12 часов 30 минут приехал в <АДРЕС>, купил две бутылки пива объемом полтора литра, в течении дня их употребил, когда алкоголь закончился, он пошел по улице <АДРЕС> и несколько раз упал из-за чего его одежда стала грязной, около 19 часов его оставили сотрудники полиции и доставили в отдел.
Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время Усов И.Г. находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, запах алкоголя изо рта, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния Усова И.Г. для человеческого достоинства и общественной нравственности, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.
Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мировой судьи не вызывают.
Выслушав признательную позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Усова И.Г. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, а также того обстоятельства, что ранее Усов И.Г. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, только наказание в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Усова Ивана Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок наказания исчислять с 26 октября 2026 года с момента помещения Усова И.Г. в камеру для административно-задержанных.
В соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 30 минут 25 октября 2026 года по 15 часов 00 минут 26 октября 2026 года.
Разъяснить Усова И.Г., что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья /подпись/ Лиханов С.В. Копия верна. Мировой судья - Лиханов С.В<ФИО6>