РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Давыдович Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по договору, о возмещении судебных расходов, установил:
06.07.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 было заключено соглашение о кредитовании № ТОРРАМ11КМ2307060613, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 505 300 руб., на срок 5 лет, под 13,99 % годовых.
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 и наследственного имущества после смерти наследователя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ТОРРАМ11КМ2307060613 от 06.07.2023 в размере 1 079 871,45 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 079 715,33 руб., штрафы и неустойки 156,12 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 799 руб.
Определением суда от 27.02.2026 года, изложенным в протокольной форме, к участию в деле, в качестве ответчика привлечена Давыдович Н.Ю.
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности Зайцева О.А., указала на возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика; по существу возражала относительно удовлетворения требований АО «Альфа-Банк», указав, что общая сумма, унаследованная Давыдович Н.Ю. имущества составила 79555,7 руб. Решением Арбитражного суда <адрес> от 14.08.2025 Давыдович Н.Ю. признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 16.02.2026. Согласно штампу канцелярии Первомайского районного суда <адрес> исковое заявление АО «Альфа-Банк» подано 22.01.2026. Определением Арбитражного суда <адрес> от 24.02.2026 года процедура реализации имущества Давыдович Н.Ю. завершена, Давыдович Н.Ю. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина. 25.12.2025 Давыдович Н.Ю. обратилась с требованиями к АО «Альфа-Банк» о возврате неосновательного обогащения, возникшего в связи с тем, что за период с 20.09.2023 по 20.05.2025 Давыдович Н.Ю. по обязательствам наследодателя ФИО4, возникших у него из кредитного договора № ТОРРАМ11КМ2307060613 от 06.07.2023, были осуществлены переводы в адрес АО «Альфа-Банк» на общую сумму 719710,56 руб. Как следует из указанного требования Давыдович Н.Ю. уведомила кредитора о том, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на его счетах в банках на общую сумму 79 555,7 руб. Наследником, вступившим в наследство, согласно вышеуказанным свидетельствам, явилась его супруга Давыдович Н.Ю. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления требование Давыдович Н.Ю. доставлено в адрес АО «Альфа-Банк» 25.12.2025. Просит в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Давыдович Н.Ю. отказать.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, при обращении в суд с иском просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
Статьями 309, 310, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные им сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании соглашения о кредитовании № ТОРРАМ11КМ2307060613 от 06.07.2023 АО «Альфа-Банк» предоставило ФИО4 кредит в размере 1 505 300 руб., на срок 5 лет, под 13,99 % годовых.
Таким образом, наличие между ФИО4 и АО «Альфа-Банк» соглашения о кредитовании, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что общая задолженность заемщика ФИО4 перед Банком составляет 1 079 871,45 руб.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств на счетах в АО «Альфа-Банк» в общей сумме 79 451 руб. 95 коп., в ПАО Сбербанк в размере 103 руб. 75 коп.
Как следует из наследственного дела №, которое было заведено нотариусом <адрес>, после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследственного имущества умершего и выдаче свидетельств о праве на наследство обратилась его супруга – Давыдович Н.Ю.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела, общий размер денежных средств находящихся на счетах умершего ФИО4 составляет 79 555 руб. 07 коп.
Из материалов дела следует, что 24.12.2025 представителем Давыдович Н.Ю. в адрес АО «Альфа-Банк» направлено требование, согласно которого ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ; на день его смерти кредит № ТОРРАМ11КМ2307060613 от 06.07.2023 не погашен в полном объеме; после смерти Осецкого И.В. открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на его счетах в банках; наследником является его супруга Давыдович Н.Ю.; общая сумма унаследованного Давыдович Н.Ю. имущества составила 79 555,7 руб. Между тем, за период с 20.09.2023 по 20.05.2025 Давыдович Н.Ю. по обязательствам наследодателя ФИО4, возникших у него из кредитного договора № ТОРРАМ11КМ2307060613 от 06.07.2023 были осуществлены переводы в адрес АО «Альфа-Банк» на общую сумму 719 710,56 руб. При этом, Давыдович Н.Ю. не является стороной по договору № ТОРРАМ11КМ2307060613 от 06.07.2023 и не несет обязанности по его исполнению, но будучи неграмотной, вносила вышеуказанные денежные средства после смерти покойного супруга, принимаемые от нее банком при отсутствии на то правовых оснований. Кроме того, уведомила банк, что решением Арбитражного суда <адрес> от 14.08.2025 Давыдович Н.Ю. признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 16.02.2026. Просила вернуть Давыдович Н.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 640 154,86 руб.
25.12.2025 вышеуказанное требование с приложением, в том числе свидетельств о праве на наследство, платежных поручений о переводе денежных средств, получено АО «Альфа-Банк» 25.12.2025.
Как следует из представленных стороной ответчика доказательств, за период с 20.09.2023 по 20.05.2025 Давыдович Н.Ю. по обязательствам ФИО4, возникших у последнего из соглашения о кредитовании № ТОРРАМ11КМ2307060613 от 06.07.2023, были осуществлены переводы АО «Альфа-Банк» на общую сумму 719710 руб. 56 коп., что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами.
При этом, как установлено в судебном заседании общая сумма унаследованного Давыдович Н.Ю. имущества после смерти Осецкого И.В. составила 79555 руб. 07 коп.
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд не находит основания для удовлетворения заявленных требований по указанным в иске основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца.
Судья Резник С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2026 года