ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28.04.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Марченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Пославской Ольге Викторовне о взыскании денежных средств, судебных расходов, установил:
в суд обратилось АО «Альфа Банк» с названным иском. В обоснование требований указано, что с ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение на кредитование на получение кредитной карты № на сумму 609 000 руб. под 33,99% годовых. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 609 000 руб. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 689 339,26 руб., состоящая из просроченного основного долга – 607 262,45 руб., начисленных процентов – 74 082,42 руб., штрафа и неустойки – 7 994,39 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 451,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 869 руб.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявления, ходатайства не направлял.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа банк» и Пославской О.В. заключено соглашение на кредитование на получение кредитной карты № на сумму 609 000 руб. под 33,99% годовых.
Обязанности по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 689 339,26 руб., в том числе просроченный основной долг – 607 262,45 руб., начисленные проценты – 74 082,42 руб., штраф и неустойка – 7 994,39 руб.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доводы ответчика о погашении задолженности по кредитному договору, отсутствии долга, суд полагает не обоснованными, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих об оплате этой задолженности.
Поскольку ответчик имеет непогашенную задолженность по кредитному договору, обратного ответчиком не представлено, заявленное истцом требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 689 339,26 руб.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 787 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Пославской Ольги Викторовны (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689 339,26 руб., в том числе просроченный основной долг – 607 262,45 руб., начисленные проценты – 74 082, 42 руб., штрафы и неустойки – 7 994,39 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 787 руб.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2026 с учетом выходных и нерабочих праздничных дней