ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.03.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Карпушевой А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о принятии отказа истца от иска,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ДальСнабЦентр» в лице представителя Штанько И.С. обратилось в суд с иском к Нусубалиевой Бактыгул о взыскании суммы задолженности по договору займа-залога-отступного на предпринимательские цели от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, пени в размере <данные изъяты> штрафа за нарушение ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> штрафа за нарушение ежемесячных выплат с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> обращении взыскания на предмет залога - а/м <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., № кузова: №, цвет кузова «<данные изъяты>», госномер №, Эл. ПТС №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере <данные изъяты>., взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ от ООО МКК «ДальСнабЦентр» посредством использования ГАС ПС «Электронное правосудие» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными им заказной почтой, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились, о причине неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли; представитель истца просил о рассмотрении настоящего отказа в его отсутствие. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия от истца отказа от иска, прекращении производства по делу, возращению суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с указанным иском.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ООО МКК «ДальСнабЦентр» наделен полномочием на отказ от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для его принятия, в связи с чем имеются правовые основания для прекращения производства по рассмотрению дела.
Государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам (ч.2 ст.88 ГПК РФ, п.10 ст.13 и п.1 ст.333.16 НК РФ).
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, арбитражными судами.
Поскольку ООО МКК «ДальСнабЦентр» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., производство по делу прекращено по ходатайству истца об отказе от исковых требований и принятия отказа судом, суд считает возможным возвратить ООО МКК «ДальСнабЦентр» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 220, 224 - 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО МКК «ДальСнабЦентр» от иска к Нусубалиевой Бактыгул о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, обращении взыскания на предмет залога.
Производство по делу по иску ООО МКК «ДальСнабЦентр» от иска к Нусубалиевой Бактыгул о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО МКК «ДальСнабЦентр» (ИНН: №, ОГРН: №) государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления к Нусубалиевой Бактыгул о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, обращении взыскания на предмет залога, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Е. Анциферова