ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Резник С.Б., при секретаре Каруля Д.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клышко Виктора Николаевича к Ершову Николаю Валерьевичу о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки установил:
Клышко В.Н. обратился в суд с иском о признании недействительной сделки купли-продажи <адрес>, о применении последствий недействительности сделки.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В судебное заседание истец, его представитель не явились; извещены надлежащим образом заблаговременно; ходатайств суду не поступало.
Представитель Ершова Н.В. Сливин В.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, надлежащим образом извещенные истец и его представитель не являлись в неоднократные судебные заседания, в том числе 29 сентября 2026, 26 октября 2026 года.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ суд определил:
гражданское дело №2-1486/2026 по иску Клышко Виктора Николаевича к Ершову Николаю Валерьевичу о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Резник С.Б.