ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б., при секретаре судебного заседания Каруля Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СНИ «Полюшко» к Слепенчуку Ивану Владимировичу о взыскании членских и целевых взносов, установил:
СНТ СНИ «Полюшко» обратилось в суд с иском к Слепенчуку И.В. о взыскании членских и целевых взносов указывая, что ответчик являлся членом СНТ СНИ «Полюшко» с 27.03.2022 года согласно протокола общего собрания членов СНТ СНИ «Полюшко» № 1/20222 от 27.03.2022 по 13.04.2025, согласно заявления о выходе из членов СНТ СНИ «Полюшко от 13.04.2025.
Настаивает, что на основании Устава СНТ СНИ «Полюшко», Федерального закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ, ответчик обязан оплачивать положенные членские и целевые взносы, утвержденные общими собраниями членов СНТ.
Указывает, что на общем собрании членов СНТ СНИ «Полюшко» (протокол № 1/2017 от 17.03.2017) установлен взнос за подключение к электрическим сетям СНТ и включение в состав дольщиков некоммерческого партнерства электросетевого хозяйства СНТ в сумме 150000 рублей, предполагающий увеличение мощностей сетей и их модернизацию. Ответчик в обход решения общего собрания подал заявку в АО «ДРСК» и без согласования с собственниками сетей был технически присоединен к сетям СНТ СНИ «Полюшко». Добровольно погасить задолженность ответчик отказался. Техприсоединение ответчика было выполнено в январе 2025 года и оплата на расчетный счет СНТ не поступала; за ответчиком числится задолженность по уплате взносов за 2025 год.
Просит взыскать с ответчика взнос в размере 150000 рублей за подключение к электрическим сетям; членские и целевые взносы за 2025 год в сумме 16000 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 1297 руб. 64 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ СНИ «Полюшко».
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимого имущества «Полюшко», оформленного протоколом № 1/2017 от 17.03.2017, по тринадцатому вопросу решено установить взнос за подключение к электрическим сетям СНТ и вступление в состав дольщиков некоммерческого партнерства электросетей при наличии технической возможности и мощности трансформатора в размере 150 000 рублей.
04.03.2016 АО «ДРСК» и СНТ «Полюшко» заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 16-748, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя – три КТПН 6/0,4 кВ (дачные домики 50 шт), в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащим им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) (п.1 Договора № 16-748 от 04.03.2016).
15.05.2017, 18.05.2017 между АО «ДРСК» и СНТ «Полюшко» составлены акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон №№ 17/171, 476.
17.05.2017 между АО «ДРСК» и СНТ «Полюшко» составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 16-748-атп о том, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 04.03.2016 № 16-748 в объеме на сумму 17050 рублей 00 копеек, выполненными по техническим условиям от 29.02.2016 № 122-10-135, по дополнительному соглашению № 1 от 08.07.2016, по дополнительному соглашению № 2 от 03.02.2017 (акт о выполнении технических условий от 24.04.2017 № 16-748-авту).
22.05.2017 между АО «ДРСК» и СНТ «Полюшко» составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 16-748-атп о том, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 04.03.2016 № 16-748 в объеме на сумму 10450 рублей 00 копеек, выполненными по техническим условиям от 29.02.2016 № 122-10-135, по дополнительному соглашению № 1 от 08.07.2016, по дополнительному соглашению № 2 от 03.02.2017 (акт о выполнении технических условий от 11.05.2017 № 16-748-авту).
Из протокола очередного общего собрания членов СНТСНИ «Полюшко» от 27.03.2022 года следует, что с 27.03.2022 Слепенчук И.В. является членом товарищества и собственником земельного участка №, кадастровый №, расположенного в СНТСНИ «Полюшко» по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ответчиком с 07.10.2020.
25.05.2022 Слепенчук И.В. обратился в АО «ДРСК» с заявкой № ТПр 5608/22 на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям объекта «жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, кадастровый номер земельного участка №.
В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от 25.07.2022 № 05-504-25-3423 после оплаты заявителем счета АО «ДРСК» осуществляет мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Слепенчука И.В.
Из Акта об осуществлении технологического присоединения № 5608/22-ТП-атп от 2023 следует, что АО «ДРСК» оказало Слепенчуку И.В. услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 27.07.2022 № 5608/22-ТП в полном объеме на сумму 550 рублей, в том числе НДС 91 рубль 67 копеек. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 25.07.2022 № 05-504-25-3423. Энергопринимающие устройства сторон находятся по адресу: <адрес>, земельный участок №, кадастровый номер земельного участка №
13.04.2025 Слепенчук И.В. обратился с заявлением об исключении его из числа членов СНТ СНИ «Полюшко».
Из содержания искового заявления следует, что Слепенчук И.В. в настоящее время членом СНТ СНИ «Полюшко» не является.
Обязанность члена Товарищества своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием членов Товарищества, Положением о порядке уплаты взносов и расходовании средств в Товариществе, закреплена в пункте 4.3 Устава СНТ СНИ «Полюшко».
Установление размеров платежей и взносов относится к компетенции общего собрания членов Товарищества, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
Обязательные платежи, установленные решениями общего собрания, которые не отменены и признаны объективно необходимыми для нормального функционирования товарищества, подлежат возмещению как членами Товарищества, так и не являющиеся ими.
Как следует из материалов дела, Слепенчук И.В. заключил договор на технологическое присоединение с АО «ДРСК» в период, когда являлся членом СНТ СНИ «Полюшко», в связи с чем у последнего возникло право требования с ответчика оплаты целевого взноса, определенного решением (протоколом) общего собрания от 17.03.2017. Более того, АО «ДРСК» произвело технологическое присоединение ответчика к электрическим сетям СНТ «Полюшко».
Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что за ответчиком в период 01.08.2025 по 08.12.2025 образовалась задолженность по уплате взносов в размере 16 000 руб., а именно членский взнос в сумме 7 000 руб., целевой взнос на оплату потерь за электроэнергию и электрика в размере 4 000 руб., целевой взнос на строительство дорог в размере 5 000 руб., утвержденных протоколом очередного общего собрания членов СНТ СНИ «Полюшко» 13.04.2025, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно пункта 1 статьи 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Одной из целей деятельности товарищества является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами, благоустройство и охрана территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия) (п.1 ст.7 Федерального закона № 217-ФЗ).
Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате целевого взноса за подключение к электрическим сетям СНТ и вступление в состав дольщиков некоммерческого партнерства электросетей в размере 150 000 рублей; задолженность по членским и целевым взносам, установленных протоколом очередного общего собрания членов СНТ СНИ «Полюшко» за период с 01.08.2025 по 08.12.2025 в размере 16 000 рублей.
Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что действительно, в силу требований статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Обстоятельства, предусмотренные названной нормой права, установлены в судебном заседании, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2025 по 22.01.2026 от суммы 16000 рублей в размере 1 297 руб. 54 коп.
Расчет процентов:
период 01.08.2025-14.09.2025, ставка 18%, сумма долга 16 000 рублей, сумма 355 рублей 07 копеек;
период 15.09.2025-26.10.2025, ставка 17%, сумма долга 16 000 рублей, сумма 312 рублей 99 копеек;
период 27.10.2025-21.12.2025, ставка 16,5%, сумма долга 16 000 рублей, сумма 405 рублей 04 копейки;
период 22.12.2025-22.01.2026, ставка 16%, сумма долга 16 000 рублей, сумма 224 рубля 44 копейки.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования СНТ СНИ «Полюшко» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
взыскать со Слепенчука Ивана Владимировича (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу СНТ СНИ «Полюшко» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате целевого взноса в размере 150000 рублей; задолженность по оплате членских и целевых взносов, установленных протоколом очередного общего собрания членов СНТ СНИ «Полюшко» за период с 01.08.2025 по 08.12.2025 в размере 16000 рублей; проценты в размере 1297 рублей 54 копейки.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. Резник
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2026 года