К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-688/2025

ст. 37 КоАП РФ

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Серовский районный суд Свердловской области · судья Захарова Лариса Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.11.2025
Вступило в силу
02.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
6604 2277856

Решения

УИД <НОМЕР>-01-2025-003145-78

Дело № 5-688/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 года г. Серов Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., 624992 Свердловская область г. Серов ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-688/2025 на основании ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 37 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении

Брагина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее привлекавшегося согласно данным МО МВД России «<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, документ, удостоверяющий личность, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 23:20 Брагин А.А., находясь в жилом помещении по адресу: г<АДРЕС>, громко производил уборку в жилом помещении, чем нарушил тишину и покой <ФИО2>

Таким образом, Брагину А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области от <ДАТА2>г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, сопровождаемых громким шумом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брагин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что проживает по соседству с Брагиным в квартире <НОМЕР>, у них смежные стены, поэтому очень хорошая слышимость. В течение некоторого времени ведет журнал в отношении Брагина по правонарушениям, так как Брагин путает события и даты. <ДАТА5> после 21:00 Брагин кидал бутылки, затем начал что-то двигать. Подождали до 23:00, однако Брагин не прекратил шуметь, в 23:20 вызвали полицию. Находившись на улице в ожидании сотрудников полиции, видела, что в окне горит свет, слышен крик Брагина и еще какого-то мужчины. До приезда сотрудников полиции Брагин с гостем ушли. В 00:05 Брагин вернулся в квартиру и снова начал кидать бутылки, так как было четко слышно после падения как бутылки катились по полу. В 00:52 часа <ДАТА7> снова вызвали полицию, пока брали объяснения в ее квартире, сотрудники слышали, как в квартире Брагина падали бутылки. Просит привлечь к административной ответственности.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором выражено несогласие Брагина А.А. с протоколом;

- рапортами сотрудников МО МВД России «<АДРЕС>, которыми зафиксированы обстоятельства совершения Брагиным А.А. административного правонарушения;

- письменными объяснениями <ФИО2> подтверждается факт совершения Брагиным А.А. административного правонарушения;

- письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>, подтверждающим факт совершения Брагиным административного правонарушения;

- письменным объяснением Брагина А.А., в котором он отрицает факта совершение шума <ДАТА5>.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <ДАТА5> в 23:20 Брагин А.А., находясь в жилом помещении по адресу: г<АДРЕС>, громко производил уборку в жилом помещении, чем нарушил тишину и покой соседей. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Статьей 37 Закона Свердловской области от <ДАТА2>г. <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, сопровождаемых громким шумом.

Мировым судьей было установлено, что Брагиным А.А. было совершено умышленное правонарушение, посягающее на обстановку спокойствия в жилых помещениях, выразившееся в том, что Брагин А.А. шумел, чем нарушил тишину и покой соседей с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.

Таким образом, мировой судья считает вину Брагина А.А. по ст.37 Закона Свердловской области от <ДАТА2>г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.

При назначении Брагину А.А. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение умышленно аналогичных правонарушений, также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает).

На основании ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брагина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области от <ДАТА2>г. <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить Брагину А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф должен быть внесен нарушителем по следующим реквизитам:

<НОМЕР>О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Брагин А.А. предупрежден.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд Свердловской области. Мировой судьяЛ.А.<ФИО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. А.

    ст. 37 (ЗоАП СО)

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив