ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного участка Свердловской области Захарова Л.А., 624992 Свердловская область г. Серов ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев административное дело № 5-723/2025 на основании ст.2.1. КоАП РФ по части 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, в отношении
Юнусовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Серова Свердловской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Свердловская область, г. Серов, ул. Зеленая, 10-3, не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт 6524 189192 выдан 03.12.2024 ГУ МВД России по Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в дневное время Юнусова А.В., находясь по <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО2> оскорбления, чем унизила честь и достоинство последней, то есть Юнусова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юнусова А.В. явилась, с правонарушением не согласна, факт высказывания оскорблений в адрес <ФИО2> отрицает. Показала, что <ДАТА4> с ребенком пришла из школы, во дворе дома <НОМЕР> находились Титова и Коваленко, от которых узнала, что рабочие хотели демонтировать стол и скамейку на детской площадке. Стол устанавливал ее отец, поэтому она не желает, чтобы его убирали. Увидев <ФИО2>, начала с ней разговор на повышенном тоне, однако никаких оскорблений в адрес <ФИО2> не высказывал.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание явилась, на привлечении к административной ответственности настаивает, показала, что поврежденная веранда была заменена, также хотели силами работников Металлургического завода заменить стол и скамейку, <ДАТА4> без согласования с ней приехали работники, однако жительницы дома не позволили им убрать стол и скамейку. Выйдя из подъезда, увидела идущую к ней <ФИО6>, которая сразу же начала с ней словесный конфликт, в ходе которого высказала в ее адрес нецензурные слова, которые унизили ее честь и достоинство, так как рядом было много других людей.
Помощник Серовского городского прокурора <ФИО7> в судебное заседание явилась, на привлечении к административной ответственности Юнусовой настаивает.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличие состава правонарушения в действиях Юнусовой А.В. Свою позицию мировой судья обосновывает следующим:
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в дневное время Юнусова А.В., находясь по <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО2> оскорбления, чем унизил честь и достоинство последней.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> с приложенным списком оскорблений; объяснением <ФИО8> от <ДАТА5>, подтверждающей факт высказывания оскорблений Юнусовой в адрес <ФИО2>.
Мировой судья квалифицирует действия Юнусовой А.В. по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью на основании доказательств, исследованных в судебном заседании в их совокупности.
К доводу Юнусовой А.В. о том, что не высказывала нецензурные слова в адрес <ФИО2>, мировой судья относится критически, поскольку факт наличия конфликта между <ФИО2> и Юнусовой сторонами не отрицается, а также подтверждается свидетелями, слышавшими конфликт. Указанные потерпевшей слова мировой судья расценивает как употребление ненормативных слов с целью дать отрицательную оценку личности, характеризовать физические способности адресата, то есть содержат негативную оценку личности, следовательно, суждение может быть признано оскорбительным. Для человека слова являются оскорбительными, тем более при общении на повышенных тонах и при посторонних людях. Объяснения иных лиц участковым уполномоченным отобраны с соблюдением законодательства РФ, так как свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
При назначении наказания обстоятельством, смягчающим наказание, мировым судьей наличие на иждивении малолетнего, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено, при этом учитывается характер совершенного Юнусовой А.В. административного правонарушения, принимается во внимание, что Юнусова А.В. ранее к административной ответственности не привлекалась. Таким образом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Юнусову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить Юнусовой А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф должен быть внесён по следующим реквизитам.
Получатель: <НОМЕР>
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней с момента получения или вручения правонарушителю копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО9>