ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., 624992 Свердловская область, г. Серов, ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-729/2025 на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Хлестова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, к административной ответственности не привлекался согласно данным МО МВД России «Серовский», проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16:15 час. Хлестов П.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, имея внешние признаки опьянения (расширенные зрачки глаз, изменение кожных покровов), отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хлестов П.В. в судебном заседании вину признал, факт отказа от освидетельствования подтвердил, так как ранее периодически употребляет наркотические вещества, поэтому знал, что может показать положительный результат.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хлестова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с пунктами 14, 19 Порядка заключение о том, что от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался может быть вынесено в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; фальсификации выдоха, а также фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- рапортами сотрудников полиции, выявивших и зафиксировавших факт совершения Хлестовым П.В. правонарушения;
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольное, наркотическое или иное токсическое) от <ДАТА5>, в котором указано, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Хлестов П.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении Хлестову П.В. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировым судьей обстоятельством, смягчающим ответственность судья признается признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, также учитывается характер и обстоятельства совершённого Хлестовым П.В. правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные личности Хлестова П.В., является на момент рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 2 группы, следовательно, ему на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Хлестова <ФИО1> признать виновным за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Разъяснить Хлестову П.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Штраф должен быть внесен нарушителем по следующим реквизитам.
Получатель: <НОМЕР>Возложить на Хлестова П.В. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу, в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал Северная психиатрическая больница в городе <АДРЕС>.
Контроль за исполнением данной обязанности возложить на МО МВД России «Серовский». Разъяснить Хлестову П.В., что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 календарных дней с момента получения или вручения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>