ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
с участием ст.помощника прокурора
Первомайского района г. Владивостока Ботвиньевой Т.П.
при секретаре Карпушевой А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с иском к Кузнецову Е.В., администрации г. Владивостока о признании недействительными отказов от участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительным договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № признании за истцом права на спорное жилое помещение, вселении в спорное жилое помещение. <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ответчика Кузнецова Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе от иска по делу с такими же требованиями и сторонами.
Выслушав мнение ст. помощника прокурора, возражавшей против прекращения производства по делу, мнение представителя администрации г. Владивостока, оставившей разрешение вопроса на усмотрение суда, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (далее - Закон о судебной системе) вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Харитонова О.А. от иска к Кузнецову Е.В., администрации г. Владивостока о признании недействительными отказа от участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признании недействительным договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено. Исковые требования были заявлены на основании ст. 177 ГК РФ.
Также вступившим в законную силу определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Харитонова О.А. от иска прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Харитонова О.А. к Кузнецову Е.В., Кузнецовой Е.Е. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> вселении в указанное жилое помещение, производство по делу прекращено
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренного абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Харитонова Олега Александровича к Кузнецову Евгению Викторовичу, администрации г. Владивостока о признании отказов и договора приватизации недействительными, признании права собственности, вселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.Е. Анциферова