РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.04.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Романовской Н.В., с участием представителя ответчика – адвоката Шокарева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой Людмилы Ивановны к Зотовой Инессе Александровне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, установил:
Зотова Л.И. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Зотовой И.А. заключен договор дарения в отношении объекта недвижимости: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, являющегося единственным ее местом жительства. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости. Зотова Л.М., совершая сделку в пользу Зотовой И.А., в силу возраста и состояния здоровья была уверена, что не утратит титул владения данным объектом недвижимости, сможет проживать в нем и иным образом реализовывать полномочия собственника, полагала, что Зотовой Л.И. будет передано встречное предоставление в виде ухода и материального содержания, чего не произошло. Поскольку сделка была заключена на невыгодных обстоятельствах, а ответчик достоверно знал об указанных обстоятельствах, умышленно ввела ее в заблуждение относительно природы сделки и ее правовых последствий, просит признать недействительной сделкой договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером № применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности Зотовой И.А. в отношении объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м, этаж <адрес>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, признать право собственности Зотовой Л.И. в отношении указанного объекта недвижимости.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы ответчика о признании ею исковых требований.
Изучив доводы искового заявления, заявления о признании иска, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зотовой Л.И. (даритель) и Зотовой И.А. (одаряемая) заключен договор дарения, согласно которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемой, а одаряемая принимает в дар следующий объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Зотова И.А.
У Зотовой Л.И. отсутствуют в собственности объекты недвижимости, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником указанного жилого помещения является Зотова И.А., в указанном жилом помещении зарегистрированы Зотова Л.И. (бывший собственник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8 (без указания отношения к нанимателю) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, ее представитель доводы доверителя в судебном заседании поддержал.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании недействительной сделки договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ №, о применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности Зотовой И.А. в отношении объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №, площадью №5 кв.м, этаж <адрес>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, признании права собственности Зотовой Л.И. в отношении указанного объекта недвижимости подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
признать недействительной сделкой договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером №, заключенный между Зотовой Людмилой Ивановной (паспорт № №) и Зотовой Инессой Александровной (паспорт № №).
Применить последствия недействительности сделки - договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Зотовой Людмилой Ивановной (паспорт № №) и Зотовой Инессой Александровной (паспорт № №).
Прекратить право собственности Зотовой Инессы Александровны (паспорт № №) в отношении объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м, <адрес> адрес (местоположение) объекта: <адрес>.
Признать право собственности Зотовой Людмилы Ивановны (паспорт № №) в отношении объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером № площадью № кв.м, <адрес>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Левада
Мотивированное решение с учетом выходных и нерабочих праздничных дней составлено 08.05.2026