ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Л.А. Захарова, по адресу: Свердловская область, г. Серов, ул. Якова Свердлова, 26,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Колотыгиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности ранее привлекавшейся согласно данным МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10:22 Колотыгина Е.В., находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила ложный вызов полиции, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колотыгина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области в соответствии с требованиями ст. ст. 14, 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Колотыгиной Е.В. без её участия Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует её действия по ст.19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхкак заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Серовский» от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт выявления правонарушения, зарегистрирован в КУСП <НОМЕР>;
- объяснением Колотыгиной Е.В. от <ДАТА6>, которым она подтверждает факт ложного вызова полиции.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Колотыгина Е.В. совершила заведомо ложный вызов полиции.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание, и смягчающих вину обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
При назначении Колотыгиной Е.В. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновной, ее имущественное положение (не работает), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, считает возможным назначить штраф в минимальном размере.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колотыгину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:
Получатель: <НОМЕР>Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Колотыгина Е.В. предупреждена.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>