ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного участка Свердловской области Захарова Л.А., 624992 Свердловская область г. Серов ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев административное дело № 5-260/2026 на основании ст.2.1. КоАП РФ по части 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, в отношении
Суманеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Суманеева Е.А., находясь по <АДРЕС>, отправляла <ФИО2> сообщения в мессенджере «ВКонтакте», содержащие оскорбления, унижающие честь и достоинства последней, то есть Суманеева Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Суманеева Е.А. явилась, с правонарушением согласна частично, факт высказывания оскорблений в адрес <ФИО2> не отрицает, однако показала, что слова, указанные <ФИО2> на отдельном листе, писала в мессенджере не все.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом посредством телефонограммы.
Помощник Серовского городского прокурора <ФИО4> в судебное заседание явился, на привлечении к административной ответственности Суманеевой настаивает.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличие состава правонарушения в действиях Суманеевой Е.А. Свою позицию мировой судья обосновывает следующим:
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как следует из материалов дела, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Суманеева Е.А., находясь по <АДРЕС>, отправляла <ФИО2> сообщения в мессенджере «ВКонтакте», содержащие оскорбления, унижающие честь и достоинства последней.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> с приложенным списком оскорблений; объяснением Суманеевой Е.А. от <ДАТА6>, частично допускающей тот факт, что высказала оскорбления в ходе переписки, скрином с телефона <ФИО2> с указанием слов оскорблений.
Мировой судья квалифицирует действия Суманеевой Е.А. по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью на основании доказательств, исследованных в судебном заседании в их совокупности.
К доводу Суманеевой Е.А. о том, что не высказывала нецензурные слова в адрес <ФИО2>, указанных на отдельном листе, мировой судья относится критически, поскольку факт наличия конфликта между Суманеевой и <ФИО2> сторонами в объяснениях не отрицается, а также частично подтверждается Суманеевой. Указанные потерпевшей слова мировой судья расценивает как употребление ненормативных слов с целью дать отрицательную оценку личности, характеризовать физические способности адресата, то есть содержат негативную оценку личности, следовательно, суждение может быть признано оскорбительным. Для человека слова являются оскорбительными, тем более при высказывании в адрес друг друга претензий.
При назначении наказания обстоятельством, смягчающим наказание, мировым судьей признается наличие на иждивении несовершеннолетнего, частичного признания вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено, при этом учитывается характер совершенного Суманеевой Е.А. административного правонарушения, принимается во внимание, что Суманеева ранее к административной ответственности не привлекалась. Таким образом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Суманееву <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить Суманеевой Е.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф должен быть внесён по следующим реквизитам.
Получатель: <НОМЕР>Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения правонарушителю копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>