ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Серов
Мировой судья судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., Свердловская область, г. Серов, ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мясунова <ФИО1>, дата рождения <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, к административной ответственности ранее привлекался, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт нарушения п. 3 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», Мясуновым М.В., в отношении которого решением Серовского районного суда Свердловской области от <ДАТА6> установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе - запретить пребывание вне избранного места жительства при пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
<ДАТА7> в 23:24 было установлено, что Мясунов М.В. не находился по выбранному месту жительства после 23:00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мясунов М.В. в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом согласен, находился на работе в г. <АДРЕС>.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Серовский» от <ДАТА7>;
- копией решения Серовского районного суда Свердловской области от <ДАТА6> об установлении административного надзора;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, согласно которому тремя инспекторами посещен Мясунов М.В., однако двери никто не открыл, на телефонный звонок никто не ответил;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которого Мясунов М.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Мясунов М.В. не выполнил свои обязанности, установленные при административном надзоре, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, а именно: запретить пребывание вне избранного места жительства при пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Мясунова М.В. по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установлено.
При назначении Мясунову М.В. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывает, что Мясунов М.В. выводов не сделал, выдвинул версию о нахождении на работе в г. <АДРЕС>, однако каких-либо подтверждающих документов не представил, которую суд считает несостоятельной, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мясунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 15:00 часов <ДАТА4> года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 календарных дней со дня получения правонарушителем копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>