ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13.05.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Марченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Жамоловой Шахнозе Эркиновне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Жамоловой Ш.Э. заключен договор потребительского займа № на сумму 400 000 руб. под 106% годовых (0,29% в день). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 817 537,39 руб., в том числе: 395 310,96 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 378 848,70 руб. – сумма задолженности по процентам, 43 377,73 руб. – неустойка. Просит взыскать с Жамоловой Ш.Э. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 537,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 351 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя; ответчик о причинах неявки суд не оповестил, заявления, ходатайства не направлял. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и Жамоловой Ш.Э. заключен договор потребительского займа № на сумму 400 000 руб. сроком на 24 месяца под 106% годовых (0,29% в день).
Задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время не погашена, ее размер составляет 817 537,39 руб., в том числе: 395 310,96 руб. – сумма задолженного по основному долгу, 378 848,70 руб. – сумма задолженности по процентам, 43 377,73 руб. – неустойка.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
До настоящего времени требование банка о возврате задолженности не исполнено, доказательств обратного не представлено, на основании чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 817 537,39 руб.
Поскольку при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 21 351 руб., что подтверждено документально, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.ст.94, 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Жамоловой Шахнозы Эркиновны (паспорт № №) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН1909001476) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 537,39 руб., в том числе: 395 310,96 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 378 848,7 руб. – сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 43 377,73 руб. – неустойка; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 351 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2026