ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.05.2026г. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности
УСТАНОВИЛ
КГУП «Приморский водоканал обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с декабря 2022 по декабрь 2025 в размере 50034,84 руб., возврат госпошлины 40000 руб.
Представитель истца до судебного заседания направил в суд уточнения требований, указывая о технической ошибке в иске, просит взыскать с ответчика за вышеуказанный период в соответствии с её долей в жилом помещении, сумму долга в размере 13016,13 руб., пени 5262,32 руб., возврат госпошлины.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела федеральным судом.
Стороны в судебное заседание не явились, судебное извещение, направленное истице возвращено за истечением срока хранения, ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В силу положений ст.ст.117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности дела федеральному суду, поскольку, в силу требований ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Как следует из материалов дела, предметом исковых требований является задолженность за оказанную коммунальную услугу, тем самым заявленный спор является имущественным спором гражданско-правового характера, цена иска не превышает 50 тысяч руб., при этом судебные расходы в цену иска не входят, в силу требований ст. 23 ГПК РФ исковое заявление не подсудно федеральному суду, так как подлежит рассмотрению мировым судьёй.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> – по месту нахождения стороны ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: