ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарова Л.А., адрес суда: 624992, Свердловская обл., г.Серов, ул. Як. Свердлова, 26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лобанова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13:45 Лобанов Е.В. на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть Лобанов Е.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Лобанов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом посредством телефонограммы от <ДАТА5>, согласно которой показал, что с протоколом согласен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области в соответствии с требованиями ст. ст. 14, 16 Федерального закона от <ДАТА> года № <НОМЕР>-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При этом в протоколе об административно правонарушении указано согласие Лобанова Е.В. на извещение последнего по номеру телефона.
С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Лобанова Е.В. без его участия.
Исследовав письменные доказательства, сопоставив факты правонарушения, мировой судья считает, что в действиях Лобанова Е.В. имеется состав административного правонарушения и квалифицирует их по ч. 5 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 11.4. Правил Дорожного Движения обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе, чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, в частности с нарушением требований разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании установлена повторность правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения и нарушение правил дорожного движения;
- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт: <ДАТА4> в 13:45 <ФИО2> на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» повторно;
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на <АДРЕС>;
- копией постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому Лобанов Е.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу <ДАТА>
- диском с видеозаписью вменяемого правонарушения.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Лобанов Е.В. повторно выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения повторно. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
При назначении Лобанову Е.В. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, также судья принимает во внимание, что Лобанов Е.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лобанова <ФИО1> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лобанов Е.В. обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по месту проживания (пребывания) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения Лобанова Е.В. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи Лобановым Е.В. либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 календарных дней с момента вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Мировой судья <ФИО3>