ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., 624992 Свердловская область, г. Серов, ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Помазкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекалась, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14:15 час. Помазкина Н.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, имея внешние признаки опьянения (тремор рук, покраснение склер глаз, спутанная речь, поведение не соответствует обстановке), отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Помазкина Н.А. в судебном заседании вину не признала, показала, что явилась в полицию из-за удержания третьими лицами паспорта, ранее обращалась к участковому, однако никаких действий со стороны УУП не было сделано, поэтому написала заявление на бездействие УУП. Узнав об этом, УУП направила на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не желая подчиняться ее действиям, отказалась проходить освидетельствование в наркологии.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Помазкиной Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с пунктами 14, 19 Порядка заключение о том, что от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался может быть вынесено в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; фальсификации выдоха, а также фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- рапортами сотрудников полиции, выявивших и зафиксировавших факт совершения Помазкиной Н.А. правонарушения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором фельдшером <ФИО2> указано «от медицинского освидетельствования отказалась».
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Помазкина Н.А., в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Довод Помазкиной Н.А. о том, что не захотела подчиняться участковому о прохождении медицинского освидетельствования, не является основанием для освобождения Помазкиной от ответственности, поскольку согласно материалам дела были установлены наличие признаков опьянения.
При назначении Помазкиной Н.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (не работает). Основания, исключающие применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде не установлены, факт наличие несовершеннолетнего - Константина, <ДАТА6> рождения, не препятствует назначению наказания виде административного ареста, поскольку в материалах дела имеются сведения, что ребенок с рождения проживает с бабушкой.
Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Помазкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трех) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с <ДАТА5> с 14:00 часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>