ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» октября 2026 года Город Серов Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарова Л.А., адрес суда: 624992 Свердловская область, г. Серов ул. Я. Свердлова, 26, рассмотрев дела об административных правонарушениях на основании ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23:08 часов по адресу: <АДРЕС>, инспекторами ДПС выявлено административное правонарушение Степанова Т.Н., предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись основания полагать, что Степанов Т.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке) отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Степанов Т.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией, а также при наличии согласия на смс-уведомление получил извещение <ДАТА5>, о чем имеется отчет о доставлении.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте судебного участка № 3 Серовского судебного района <АДРЕС> в соответствии с требованиями ст. ст. 14, 16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Степанова Т.Н. без его участия.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России <НОМЕР> от <ДАТА9>
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, а также отказ от подписи в акте.
Вина Степанова Т.Н. подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Степанов Т.Н. <ДАТА4> в 23:08 часов по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке), отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения Степанова Т.Н. от управления транспортным средством явились признаки опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, в данном протоколе Степанов Т.Н. собственноручно в графе: пройти медицинское освидетельствование написал «отказываюсь»;
- рапортом сотрудников ДПС с указанием факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Степанов Т.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья считает вину Степанова Т.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Степанову Т.Н. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировым судьей обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено, также учитывается характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Степанова Т.Н. (который ранее к административной ответственности привлекался).
На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Разъяснить Степанову Т.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье по электронной почте: 3serov@dms66.ru.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Штраф должен быть внесен нарушителем по следующим реквизитам
Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский») ИНН 6617003098, КПП 661701001, р/с 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор/счет 40102810645370000054 БИК 016577551, КБК 188.116.011.230.1000.1140, ОКТМО 65520000 УИН 18810466260320002476В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Степанов Т.Н. обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права по месту проживания. В случае уклонения Степанова Т.Н. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи Степановым Т.Н. либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Мировой судья Л.А.<ФИО>