ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> область г .Серов <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в вечернее время, находясь в магазине «Добрый», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, 15 похитил товар: 1 бутылку водки «Старая Казань» 40 % объемом 1 л., по цене 915,00 руб., чем причинил ущерб ООО «Витоль» в сумме 915,00 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, указал, что инвалидности не имеет.
Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> и объяснениями, данными в нём <ФИО2>, указавшем о воем согласии с протоколом, рапортом оперативного дежурного, зафиксировавшего сообщение <ФИО5> о совершении хищения в магазине в п. <АДРЕС>, 15, объяснением представителя потерпевшего от <ДАТА5>, рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5>, объяснением свидетеля <ФИО7> от <ДАТА6>, подтвердившей факт совершения <ФИО2> хищения, рапортом о/у <ФИО8>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> не отрицавшего факт совершения хищения, справкой о стоимости похищенного товара, заявлением представителя потерпевшего о привлечении <ФИО2> к ответственности.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
В силу части 3 статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
<ФИО2> к категории указанных лиц не относится.
При назначении <ФИО2> наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, считает признание вины, учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; характер и обстоятельства совершённого <ФИО2> правонарушения, общественную опасность, данные личности <ФИО2>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела мировым судьей - с 10.00 часов <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>